Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Рекомендуемые сообщения

это я тоже видел:) но поскольку оный не действует, круг разомкнулся. к тому же речь о комплексной оценке карстоопасности, не о рекомендациях по карстоборству. что с ним делать- решать проектировщикам, с вас только необходимые исходные данные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здраствуйте! Помогите пожалуйста вот с таким заданием Есть 13 этажное сооружение и в нем актовый зал одноэтажный (6м высота этажа) ему хотят надстроить еще один этаж . 

Фундамент свайный , длина свай 7м

Предполагаемая нагрузка после надстройки этажа 60 т /с

 Вопрос какой объем работ надо выполнить ? схему подгрузила (желтым это актовый зал , рядом со зданием пробурили две скважины по 10 м , галька с песком, водонасыщенным с 7 м) 

 

схема-Лист1.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну 10 метров - это точно мало. Под семиметровые сваи - минимум, 12 метров бурить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ахахха)

 

Конечно, можно!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помощник растет  B)

По Вашей схеме непонятно, где располагается актовый зал. На 13-м этаже?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По Вашей схеме непонятно, где располагается актовый зал. На 13-м этаже?

На 13 этаже лучше всего спортзал. :D ,Егорка тебя прошлое так просто не отпускает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В рамках реконструкции данного объекта на 13-м этаже лучше всего обустроить кабак с шикарной террасой)

 

А вы что, надеялись так просто от меня отделаться?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В рамках реконструкции данного объекта на 13-м этаже лучше всего обустроить кабак с шикарной террасой)

 

А вы что, надеялись так просто от меня отделаться?)

вот это конечно шикарное будет заведение с дозированным поступлением клиентуры по нисходящей.Рад тебя видеть дружище

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По Вашей схеме непонятно, где располагается актовый зал. На 13-м этаже?

он располагается на первом этаже (под ним еще цоколь), а ему хотят надстроить этаж

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллеги, доброго времени суток. Заметил,что в данной теме речь шла о шурфах при реконструкции . Назрел вопрос: при свайном фундаменте шурфы также необходимы, при том что сваи длинной 7 м? Смысл шурфов для ленточного фундамента ясен - отбор проб под основанием фундамента. но смысл шурфов под сваи очень размыт. Как по логике, достаточно скважин рядом со сваей с отбором проб

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для свай какие шурфы - вы о чём? Необходимо бурение скважин, шурфы под ростверком (лентой). Плюс выполняли с помощью геофизической аппаратуры длину свай (Прибор ИДС (измеритель длины свай), но при условии, что "башка" сваи свободна, а также отсутствие трещин в свае.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Весь вопрос тогда как не копая шурфы можно понять какой фундамент при отсутствии доступа к нему. И сооружений где никто не знает какой фундамент и где документация Море. А копать шурфы, как то это, трудно короче и не инновационно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Biofox сказал:

Коллеги, доброго времени суток. Заметил,что в данной теме речь шла о шурфах при реконструкции . Назрел вопрос: при свайном фундаменте шурфы также необходимы, при том что сваи длинной 7 м? Смысл шурфов для ленточного фундамента ясен - отбор проб под основанием фундамента. но смысл шурфов под сваи очень размыт. Как по логике, достаточно скважин рядом со сваей с отбором проб

Ну, если в рамках обследования сооружений, то для определения прочности бетона, геометрии, да и в принципе наличия этих самых свай. То, что в рабочей документации (которой может и не быть) написано, что фундамент свайный, ещё не значит, что вы не сможете откопать, допустим, столбчатый. Прецеденты были. Не говоря уже о диаметре и количестве свай.

По поводу определения длины свай. Если сверху ростверк и никто этого не требует, то, как отметили выше, лучше не пытаться. Если требуют, то можно сделать. В этом случае один датчик крепится в вырезанное в свае углубление под ростверком, а второй ставится сверху на ростверк. Дальше возбуждается сигнал снизу (под ростверком) и сверху. Анализируя время прихода волн на оба датчика можно отличить отражение, пришедшее снизу, от разного рода паразитных волн, которые возникают в подобных случаях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день! Созрел вопрос) При изысканиях для реконструкции всегда вскрывали фундаменты шурфами, а так же, если по тз нагрузка на фундамент увеличивается, бурили скважины, если оставалась неизменной, то не бурили (обходились только шурфами). Правильно ли это? Не можем найти в нормативке ответ на данный вопрос) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По всей видимости если нагрузка на фундамент не увеличивалась то разрешение на строительство  не требуется и изыскания могут не проходить, как и проект, экспертизу. Поэтому в данном случае изыскания обеспечивают потребность заказчика в соответствии с его техническим заданием (подводный камень он может в добровольном порядке послать изыскания на экспертизу). Если нагрузка на фундамент увеличилась то как минимум выполняется проверку оснований по несущей способности и глубина скважин определяется нагрузками, глубиной заложения фундаментов и его типом или глубиной  активной зоны взаимодействия  с грунтовым массивом, т. е. шурфами для прохождения экспертизы тяжеловато так глыбоко рыть 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, chicha сказал:

Добрый день! Созрел вопрос) При изысканиях для реконструкции всегда вскрывали фундаменты шурфами, а так же, если по тз нагрузка на фундамент увеличивается, бурили скважины, если оставалась неизменной, то не бурили (обходились только шурфами). Правильно ли это? Не можем найти в нормативке ответ на данный вопрос) 

СП 11-105-97 часть 5. 

5.2.5. Виды и способы проходки горных выработок должны обеспечивать возможность детального обследования грунтов основания ниже подошвы фундамента и отбора образцов для определения показателей физико-механических свойств грунтов, подвергшихся воздействию техногенных нагрузок, и за пределами зоны их влияния.

можете не бурить, можете шурфовать, но за пределами сооружения проще пробурить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, коллеги. Возник следующий вопрос:

Имеем здание построенное совсем недавно, но по какой-то причине пущенное на техническое перевооружение/реконструкцию. Суть технического перевооружения/реконструкции заключается в каких-то незначительных изменениях и надстройки на крыше какой-то будки объемом 4 куб.м. Есть архивный отчёт по геологии от 12 года, где приведены характеристики на грунты (правда не на все ИГЭ в достаточном количестве) и расчет свай по статике. Отчёт прошел главгос, здание построено, стоит, обследование в 16 году показало, что с ним всё в порядке.

Мы отбурили скважины, убедились, что всё верно, отобрали образцов на физику и лабораторно повторно убедились, что всё в порядке. Отчёт уходит в экспертизу, где я ожидаемо получаю замечание о том, что нет С, Фи, Е. Созвонился с ГИПом, он подтвердил, что нагрузки не меняются и С, Фи, Е им вовсе не нужны. В разговоре с экспертом объяснил ему ситуацию, на что он ответил, что не смотря на это надо всё равно привести характеристики. Дал хар-ки по ТСН с указанием, что они по ТСН, однако есть слои песка, на который у меня имеется только грансостав. Данные архивной статики есть только в графическом виде. Статистически обработать их невозможно. Испытаний по определению плотности рыхлого и плотного песка тоже нет. 

Вся история даже несколько трагична. Заказчик хочет освоить деньги, которые ему не дадут без положительного экспертизы, В ТЗ вставляют в стадию слово "реконструкция", В личном разговоре объясняют ситуацию...profit! (замечания).

Как решить эту проблему с песками? Я в тупике. Натыкался в каком-то нормативе или же на форуме на пункт о том, что прочностные и деформационные характеристики не нужны там, где нет изменения нагрузок (что собственно логично). Неужели это единственный выход?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 06.02.2019 в 18:46, RSI сказал:

однако есть слои песка, на который у меня имеется только грансостав

а в архивном отчёте этот песок пронормирован?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Kamur сказал:

а в архивном отчёте этот песок пронормирован?

В отчёте есть только грансостав и номенклатурная плотность по статике

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хм. если доказать эксперту бессмысленность запрашиваемой информации не получится, остаётся только эту информацию придумать добыть:)

вообще у меня часто возникает в таких ситуациях вопрос- зачем в принципе делать изыскания, если по материалам обследования с сооружением всё в порядке, а нагрузки не меняются, и кому приходит в голову это оплачивать? но вопрос, похоже, риторический)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 08.02.2019 в 14:47, Kamur сказал:

хм. если доказать эксперту бессмысленность запрашиваемой информации не получится, остаётся только эту информацию придумать добыть:)

вообще у меня часто возникает в таких ситуациях вопрос- зачем в принципе делать изыскания, если по материалам обследования с сооружением всё в порядке, а нагрузки не меняются, и кому приходит в голову это оплачивать? но вопрос, похоже, риторический)

чтобы попасть под программу финансирования необходимо положительно ггэ. Откуда этот пункт появился никому не ясно, но он есть. Техническое перевооружение на ггэ не идет, ему надо только положительное экспертизы промбеза. Поэтому при техническом перевооружении добавили эту коробку на крышу и по законам если изменяются характеристики здания (площадь, объем и т.д.), то это уже идет в ггэ.

Вот так кто-то просто скопировал пункт из шаблона, а оно повлекло за собой кучу проблем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...