Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток, коллеги, наметился объект в городе Санкт-Петербург, почитав архивные отчеты обратил внимание на то, что супеси подразделены по градации консистенции на -туго и -мягкопластичные по методике Бойченко. Ознакомился, идея хороша, коллективом решили приобрести себе конус Бойченко в поле. Подскажите, кто им пользуется, каков он в использовании, какие подводные камни? В сети нашел только такой вариант : "ПБ-1Ф пенетрометр грунтовый (конструкции П. О. Бойченко)", однако где-то пишут про то, что он для использования в лабораторных условиях, а где-то про это ни слова. Может кто знает где можно приобрести такой подешевле?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток, коллеги, наметился объект в городе Санкт-Петербург, почитав архивные отчеты обратил внимание на то, что супеси подразделены по градации консистенции на -туго и -мягкопластичные по методике Бойченко. Ознакомился, идея хороша, коллективом решили приобрести себе конус Бойченко в поле. Подскажите, кто им пользуется, каков он в использовании, какие подводные камни? В сети нашел только такой вариант : "ПБ-1Ф пенетрометр грунтовый (конструкции П. О. Бойченко)", однако где-то пишут про то, что он для использования в лабораторных условиях, а где-то про это ни слова. Может кто знает где можно приобрести такой подешевле?

Конус Бойченко активно лоббируется Питерскими товарищами,они даже делали и продолжают делать попытки воткнуть эту методику в ГОСТ,пока правда неудачно,что касается подводных камней то в экспертизе могут завернуть ваши значения полученные по СВ.Но в культурной столице пользуются СВ и насколько я знаю вполне довольны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пользуются, но колбаски тут никто не отменял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, Питерцы считают, что консистенция по Бойченко и показатель текучести совсем не одно тоже, хоть и связаны друг с другом. И по всей видимости уж региональные таблицы о тесной корреляционной связи прочностных и деформационных с консистенцией они все таки разработают. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, Питерцы считают, что консистенция по Бойченко и показатель текучести совсем не одно тоже, хоть и связаны друг с другом. И по всей видимости уж региональные таблицы о тесной корреляционной связи прочностных и деформационных с консистенцией они все таки разработают. 

http://www.geomark.ru/pages/main/journals/open/research/5_2013/files/assets/basic-html/page31.html

Вот, например, статья, в которой очень даже грамотно говорится о разнице консистенции по Бойченко и показателем текучести

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...