Замечания от линейщиков для капремонта газопровода

[tim_oha]

Странное замечание недавно получил:
"Не предоставлены свойства грунтов обваловки"

И после уточнения зачем это все же надо ведь грунты обваловки не будут являться основание для сооружения газопровода, а их физ-мех свойства будут меняться в зависимости от того как их засыпать будут (в общем изыскания по ним не показательно вообще никак). Мне ссылаются на ВСН 39-1-9-003-98. Весьма интересный документ, где действительно имеются комбинированный метод балластировки газопроводов грунтом и в качестве параметров используются такие характеристики как плотность, сцепление, угол трения. И вроде как они должны браться из изысканий... Но или лыжи не едут или я... ?!
В общем может кто сталкивался?!

[Kamur]

тут один вариант остается- стандартное уплотнение и ФМС с заданным коэффициентом уплотнения либо в состоянии максимальной плотности (смотря как сыпать будут). в любом случае эти вещи должны прописываться в задании.

[Тисиз]

Вот я и прошу всех изыскателей предложить проект ТЗ, которые и будут учитывать ответственность подрядчика и все хотелки Заказчикв

В другой ветке предлагаю предложить ТЗ учитывающие все нюансы для изысканий

Прошу СПЕЦИАЛИСТОВ с НРС и не ТОЛЬКО предлагать формулировки

[Пафнутий]

Вот я и прошу всех изыскателей предложить проект ТЗ, которые и будут учитывать ответственность подрядчика и все хотелки Заказчикв

В другой ветке предлагаю предложить ТЗ учитывающие все нюансы для изысканий

Прошу СПЕЦИАЛИСТОВ с НРС и не ТОЛЬКО предлагать формулировки

если я не ошибаюсь все это есть в программе работ, ну или должно быть. в ПР прописывается методика, объемы работ и все такое. ТЗ не факт что может быть показателен в этом вопросе. 

[tim_oha]

Вот я и прошу всех изыскателей предложить проект ТЗ, которые и будут учитывать ответственность подрядчика и все хотелки Заказчикв

В другой ветке предлагаю предложить ТЗ учитывающие все нюансы для изысканий

Прошу СПЕЦИАЛИСТОВ с НРС и не ТОЛЬКО предлагать формулировки

Не формулировка, а концепция скорее: назначать объемы изысканий не от уровня ответственности сооружения, а от чувствительности сооружения к деформациям основания при проектных нагрузках. В качестве примера тот же магистральный трубопровод, который нагрузку не несет, но вот из-за уровня ответственности требует аж штампы. Они не показательны, но требуется же.

[monolitgeo]

..назначать объемы изысканий не от уровня ответственности сооружения, а от чувствительности сооружения к деформациям основания при проектных нагрузках..

уже давно об этом твержу, непонятно почему этот вариант не проходит в нормативы? Скорее из-за того, что когда начинаются изыскания никто из проектировщиков и Заказчиков не знает что будет, а какие нагрузки тем более ((

[Наглый]

не знает что будет, а какие нагрузки тем более ((

Дак это же классический и часто повторяющийся  случай, поехали на изыскания с экспликацией зданий и сооружений,а через месяц по возвращении узнаешь,что там где раньше было здание элеватора теперь гордо будет возвышаться пожарный резервуар.