А почему, почему, почему...

[ГЭТИ]

Вынужден повториться, так как мой пост без всяких предупреждений уделили, а рекламу коллег оставили...

Модераторы и администраторы - вы куда смотрите или что сейчас делаете? То есть каждый может на этом сайте рекламировать себя под видом предложения своих услуг??

[Anti]

Все по правилам:

 

http://www.geobus.ru/topic/1095-реклама-на-форуме-инженерные-изыскания-для-стр/

• создание эксклюзивного раздела в одной из тематических веток форума. Рекламодатель назначается модератором на срок договора. Название раздела может содержать наименование компании и краткую информацию. Видимость на главной странице в списке форумов. По истечении оплаченного срока договор пересматривается. Конкурирующие предложения о размещении эксклюзивной рекламы обсуждаются в личных сообщениях с участием всех заинтересованных сторон.

[Anti]

...

[ГЭТИ]

Удачи сайту в рекламной деятельности..., а сами инженерно-экологические изыскания на данном форуме к сожалению медленно уходят.

[buropashka]

Удачи сайту в рекламной деятельности..., а сами инженерно-экологические изыскания на данном форуме к сожалению медленно уходят.

К сожалению, да. 

Кстати, не подскажете актуальные форумы по ИЭИ? 

[Heaven]

Удачи сайту в рекламной деятельности..., а сами инженерно-экологические изыскания на данном форуме к сожалению медленно уходят.

Не вижу связи для таких выводов. Пишите интересно о проблемах в инженерной экологии, делитесь опытом, насущными вопросами и т.д. и возможно ветка станет активной. Площадка открыта. Сам сайт тут ни разу не причем.  

[ГЭТИ]

Форум – это конкретное тематическое интернет-сообщество, похожее на клуб по интересам. Тихо сам с собою - это уже не форум.... Сообщества исполнителей ИЭИ здесь сейчас практически нет. Если же форум решили превратить в площадку для рекламы - пожалуйста, лично я не могу быть против (ведь не я его создавал). Заметил только, что и "правила форума" для этого не давно переделали, но это уже другая история.

[Heaven]

Форум – это конкретное тематическое интернет-сообщество, похожее на клуб по интересам. Тихо сам с собою - это уже не форум.... Сообщества исполнителей ИЭИ здесь сейчас практически нет. Если же форум решили превратить в площадку для рекламы - пожалуйста, лично я не могу быть против (ведь не я его создавал). Заметил только, что и "правила форума" для этого не давно переделали, но это уже другая история.

К чему этот скептицизм? Как и любой другой форум, и этот когда то начинался с "тихо сам с собою.." а потом разросся до тысячи подписчиков и сотни тем. Как и на любом другом форуме и здесь по ряду причин в среднем на сто-двести читателей приходится лишь пять-десять писателей. Ту бы не ныть, а проявить терпения и заинтересованности в развитии.. ну я выше говорил. И поскольку наше интернет-сообщество и так довольно специфическое по тематике, то уж экология тем более до сих пор еще для многих "темный лес", чтобы по каждой теме включаться в активное обсуждение. Порою сами эксперты толком не знают чего они хотят и для чего конкретно это нужно. Иной отчет после таких экспертиз представляет собой сборную солянку из кучи справок и писем различных инстанций, но не привязанную к конкретному объекту. Или еще вот пример "непонятности" с инженерной экологией: стандартный набор исследований на строительной площадке включает радиологию, радон, тяжелые металлы, баканализ и тд. А вот может надо и что то иное?...  собирать гербарий, ловить сачком бабочек...чтобы потом после строительства восстановить популяцию и вид)) Ведь кто толком знает что важнее, вывезти на полигон кучу грунта с единичной пробой бенз(а)пирена или привадить обратно пчёл, чтобы опыляли цветочки на вновь посаженных восстановленных клумбах?  Да в экологии полно интересных тем, насущных, вопросных, неоднозначных, главное как это преподнести, в живом интересном общении и без лишнего кисляка и гундосинья. Универсальных рецептов нет - каждый сам кузнец своего счастья. Но в любом случае в силу специфики ИЭИ, лучше не пытаться ставить телегу впереди лошади, а поступить наборот - проявить талант, заинтересовать людей и появится клуб!

Никто форум в площадку для рекламы не превращал, это площадка для общения, которая в практически неизменной форме существует уже 9 лет, темы тут не удаляют и никому рот не затыкают. Модераторов практически не видно, все вполне демократично! И здесь, как на любой общественной площадке, помимо других есть отдельные условия и по тематической рекламе, право воспользоваться которыми дано любому форумчанину!  А морально-нравственный аспект ее присутствия оставить, без целомудрия, на усмотрение администрации. С уважением, Хевин.         

[ГЭТИ]

Не знаю, сколько времени вам понадобилось на такой спич "без лишнего кисляка и гундосинья"! Но сути вы не уделили ни слова... По факту - на форуме была запрещена реклама, а недавно этот запрет удалили. Форум - это обсуждения и предложения конкретных специалистов, а не прямые коммерческие интересы организаций. Как понимаю, это две большие разницы. Вот об этом и пытался сказать. Ничего более и надеюсь не затронул ваших интересов. А обсуждать и судачить об экологии, в которой как понимаю не много знаний, наверное не надо. Об этом хотя бы говорит указанный вами стандартный набор исследований. Такого перечня нигде нет - это ваша или чья то, переданная вам, прямая выдумка от непонимания сути ИЭИ. Про экспертов ничего говорить не буду - они как в самих изысканиях, очень разные, бывают глупые и даже случайные. Но здесь не о них...

[Anti]

К чему этот скептицизм? ...Модераторов практически не видно, все вполне демократично! И здесь, как на любой общественной площадке, помимо других есть отдельные условия и по тематической рекламе, право воспользоваться которыми дано любому форумчанину!  А морально-нравственный аспект ее присутствия оставить, без целомудрия, на усмотрение администрации. С уважением, Хевин.         

Выступление на уровне ооновского, все затронуто (правда я не понял почему насильно нужно кого то лишать целомудрия)

ГЭТИ "на форуме была запрещена реклама, а недавно этот запрет удалили...Форум - это обсуждения конкретных специалистов, а не прямые коммерческие интересы организаций. Как понимаю, это две большие разницы." - все течет и изменяется, тем более при кучерявом капитализме

Изменено 5 августа, 2017 пользователем ktc

[Наглый]

Всё смешалось в доме Облонских. Жена узнала, что муж был в связи с бывшею в их доме француженкою-гувернанткой, и объявила мужу, что не может жить с ним в одном доме... Жена не выходила из своих комнат, мужа третий день не было дома. Дети бегали по всему дому как потерянные; англичанка поссорилась с экономкой и написала записку приятельнице, прося приискать ей новое место; повар ушел еще вчера со двора, во время обеда; черная кухарка и кучер просили расчета»

[Heaven]

ГЭТИ, вы пытались и сказали. Ваше мнение услышали, попытка удачная. Бесплатная. По факту - условия размещения рекламы на форуме прописаны в правилах. При желании можете этим воспользоваться. Моих интересов вы не затронули, я не хозяин сайта, не админ и даже не модер. Копейки тут не поднял. Судачить об экологии наверное не надо, тем более вы как то еще не подтвердили свой уровень компетенции в ИЭИ, чтобы судить о моем. Но здесь не о нас...

[ГЭТИ]

Не надоело? Или работы нет? Давайте закончим треп...

[monolitgeo]

.. А вот может надо и что то иное?...  собирать гербарий, ловить сачком бабочек...чтобы потом после строительства восстановить популяцию и вид)) 

Я когда диплом писал по Ямало-Ненецкому округу для добычи черного золота и куста нефтяных скважин, у нас был такой раздел, вплоть до того, что тараканы и муравьи могли протоптать тропу и построив скважину в этом месте они сдохнут, потом лягушки котрые их ели, потом цапли и пр..

Но это теория, а в практике если землю купили, тоо... так же как и прошедшая экспертиза по экологии в МО где дома строят на свалке..

[Heaven]

у нас был такой раздел, вплоть до того, что тараканы и муравьи могли протоптать тропу и построив скважину в этом месте они сдохнут, потом лягушки котрые их ели, потом цапли и пр..

Так это все не от балды) Помню 90-ые когда рождалась идея прописки инженерной экологии в нормативных документах, то в еще живом Госкомэкологии ломали голову над тем, что же должен делать геоэколог на площадке до начала строительства? Предложения были от похожих про гербарий и до самых экзотических

[Heaven]

А обсуждать и судачить об экологии, в которой как понимаю не много знаний, наверное не надо. Об этом хотя бы говорит указанный вами стандартный набор исследований. Такого перечня нигде нет - это ваша или чья то, переданная вам, прямая выдумка от непонимания сути ИЭИ.

Мною были перечислены исследования из п.п. 8.4.13 -14 и тд СП 47 включаемые в стандартный набор ИЭИ для строительной площадки в условиях мегаполиса и не более того, чтобы называть это прямой выдумкой и непониманием сути ИЭИ. К чему этот голословный вывод? С чего это вдруг дядя с Урала по двум словам из контекста оценивает уровень моих знаний в инженерной экологии к примеру для условий Москвы и области? Не заигрались тут своим стремлением к объективным и полноценным изысканиям как единственно и истинно правильный экологический гуру? Не надоело носить обиду за нобелевку? Или работы нет, чтобы вместо пиара на рекламных разборках, делать ее "как должно быть"? Вот тут пожалуй закончу..

[ГЭТИ]

Уважаемый оппонент (дядя, гуру с Москвы и области - сами придумайте как к вам обращаться), Вы неделю видимо интенсивно работали или размышляли, раз не сумели довести до конца свою позицию в предыдущем послании. Отмеченные вами пункты из СП 47.13330-2012 с конца июня текущего года приказали долго жить в связи с переходом на СП 47.13330-2016. А мое недопонимание вызывает обозначенный вами термин: "стандартный набор ИЭИ". Ведь ИЭИ, кроме перечисленных вами направлений, включают ещё целый ряд исследований, прогнозные оценки и построение картографического материала, в том числе и в мегаполисах. Посмотрите ПП РФ 1521 в части пунктов СП 47.13330-2012, оставшихся в качестве обязательных. Вот все, что там есть, то и надо относить к минимальному стандарту, а это далеко не только вами обозначенное. Надеюсь далее не будете свой гнев выносить на обсуждение, а просто выспитесь и спокойно поработаете.

[Пьяный Егорка]

[Наглый]

Хорош сериал,я еще за колой слетаю

[Пьяный Егорка]

Хорош сериал,я еще за колой слетаю

Жаль, что тут скоро админ появится, и вся движуха утухнет 

[Heaven]

Уважаемый ГЭТИ, зачем так витиевато переводите стрелки? Не вы ли тут вначале на форуме вынесли свой гнев на общее обсуждение, обвиняя моих друзей в коммерческих рекламных интересах и напрямую связывая это с потерей интереса к теме ИЭИ? У вас есть для этого основание или прямые доказательства? Не вы ли тут на общем обсуждении решив поквитаться называете мои слова о стандартном наборе исследований прямой выдумкой от непонимания сути ИЭИ, вырывая их из контекста #9? Хотя все мои посты были совершенно о другом. Но называя это вашим недопониманием продолжаете с упертостью ортодокса говорить о недейстующих СП обязательных ПП и «еще целом ряде исследований» которые надо относить к минимальному стандарту. Это как «кто о чем, а голый о бане». Но если теперь эта фишка стала сутью общения, я приму к сведению ваши советы, но остроумные пожелания выспаться и прочее в таком духе оставьте для местных любителей попкорна. Я же к примеру с вашим стремлением к объективным и полноценным изысканиям не предлагаю вам провериться у психиатра, чтобы потом спокойно работать

[Anti]

И как назло, попкорна не хочется 

[ГЭТИ]

Уважаемый Heaven, жаль что у нас спор на пустом месте. Продолжайте свою деятельность в радостном неведении своего не местного окружения, поднимая рейтинги своим друзьям. А стремление к объективному и полноценному видимо вам противопоказано, если Вы в этой связке вспоминаете психиатра.

[Heaven]

Уважаемый ГЭТИ, да согласен, отсылка к психиатру была перебором, это как вы меня назвали перевозбужденным а я вас излишне одержимым. Извиняюсь. Но я бы не сказал что наш спор на пустом месте, наоборот место наполнилось азартными читателями и почитателями) А для его содержания и возможно привлечения новых лиц к дискуссии, не могли бы вы на примере моего неполного стандартного перечня (будь он трижды упомянут  под разными углами) указать, какие виды исследований в нем были лишние, ненужные, а каких особенно не хватает или очень желательны.. ну применительно к строительной площадке на городском пустыре, в отсутствие свалок но заросшей бурьяном.. думаю это будет интересно почитать многим форумчанам, а заодно укрепит и ваш рейтинг. Возможно кто то предложит обсудить и свои варианты площадок, глядишь и ветка расцветет...   

[Пьяный Егорка]

Нормально высыпаюсь, кстати. Пожелайте чего-нибудь другого)

 

Но если теперь эта фишка стала сутью общения, я приму к сведению ваши советы, но остроумные пожелания выспаться и прочее в таком духе оставьте для местных любителей попкорна.