Пафнутий Опубликовано 24 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2017 20+16=36 значит дресвяный Во первых, по таблице Б.18 нет такого, что суммируются фракции. Во вторых, ваше определение не отображает сути грунта. Поэтому даже если и подходить формально, то все равно никак супесь дресвянная грунт не выходит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 24 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2017 Во первых, по таблице Б.18 нет такого, что суммируются фракции. Во вторых, ваше определение не отображает сути грунта. Поэтому даже если и подходить формально, то все равно никак супесь дресвянная грунт не выходит. Ув. Пафнутий, вместе с Вами, мы заблудились в трех соснах. табл. Б.18 относится к разновидностям глинистых грунтов, а табл. Б.9, - к разновидностям крупнообломочных грунтов и песков. Согласно табл. Б.9 - и #47 у вас песок дресвяный. Об этом Вам указали четыре человека (в т.ч. и исполнитель) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 25 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2017 Ув. Пафнутий, вместе с Вами, мы заблудились в трех соснах. табл. Б.18 относится к разновидностям глинистых грунтов, а табл. Б.9, - к разновидностям крупнообломочных грунтов и песков. Согласно табл. Б.9 - и #47 у вас песок дресвяный. Об этом Вам указали четыре человека (в т.ч. и исполнитель) Насчет таблицы это я ошибся, признаю. только данный формальный подход не отображает фактического состояния грунта. в этом собственно я и не согласен. Но всем спасибо, ваше мнение я услышал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
