Kamur Опубликовано 5 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 января, 2018 Подскажите пожалуйста , категорию грунта определяем изначально по внешнему виду , затем отправляем пробы в лабораторию для подтверждения ?! Бурим под сваи, сначало 4 кат. идёт - и меняется резко на 11 . Так бывает ??? Акт составлять какой то нужно на такое ? я правильно понял, что Вы не изыскания делаете, а бурите технические скважины под б/н сваи? каким способом бурите, по какому НД определяете категорию по буримости, что за скала встречена? если по СБЦ, то лаборатория не нужна. категория может меняться с 4-й на 11-ю, так бывает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маруся Опубликовано 17 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 января, 2018 я правильно понял, что Вы не изыскания делаете, а бурите технические скважины под б/н сваи? каким способом бурите, по какому НД определяете категорию по буримости, что за скала встречена? если по СБЦ, то лаборатория не нужна. категория может меняться с 4-й на 11-ю, так бывает. Да, не изыскания. Бурение сваи под ЛЭП. В основном 5-7 категория встречается . Но в некоторых скважинах и 9-10 после 3 метров . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 17 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 января, 2018 Да, не изыскания. тогда, боюсь, Вы не по адресу. нужно курить строительные нормативы на этот счет, СБЦ на изыскания тут не играет. скорее, какой-нибудь ТСН-2001.3-5. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слава Опубликовано 17 января, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 января, 2018 тогда, боюсь, Вы не по адресу. нужно курить строительные нормативы на этот счет, СБЦ на изыскания тут не играет. скорее, какой-нибудь ТСН-2001.3-5. А в гэсенах этой темы быть не может? Я не смотрел толком новые 2017, глянуть можно часть 4 "скважины", завтра посмотрю, сейчас с полей только что приперся, задолбаный. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 18 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 января, 2018 в ГЭСН не видел подобного. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 19 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2018 ГЭСН 81-02-04-2017 СБОРНИК 4. СКВАЖИНЫ. Приложение 4.1 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГРУНТОВ ПО БУРИМОСТИ 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чеслав Опубликовано 22 мая, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 мая, 2019 Здравствуйте! Хочу вернуть тему к грунту белого цвета)) Самолично отобрал недавно в долине одной реки у моря Охотского такие вот монолиты. Первый грунт идет сразу за ПРСом и до полутора метров, второй следом и до четырех, далее дресвяно-щебеночный с суглинистым заполнителем. Сразу оговорюсь, что дресвяно-щебеночный не грыз, не рассматривал почему то... 1-й. Грансостав менее 0,01 - 30-46%; ps 2,35-2,39; p 1,52-1,57; pd 0,95-1,1; e 1,35-1,38; влажность 54-57%, текучести 56-60; по числу пластичности суглинки; консистенция 0,7-0,73; степень влажности 0,9-0,95; органики 3-5%; коэфф. фильтрации 2-3*10 в минус пятой. Eoed - 5МПа; Угол внутреннего трения,град. - 22; Сцепление, МПа - 0,0394. Полевое суглинок мягкопластичный, кремового цвета)) после высушивания в лаборатории стал белый как мел, но говорят НЕ закипает!! 2-й. Грансостав менее 0,01 - 20-29%; ps 2,62-2,68; p 1,81-1,87; pd 1,32-1,38; e 0,87-0,95; влажность 30-36%; текучести 33-36; по числу пластичности суглинок; консистенция 0,95-1; степень влажности 0,95-1; органики 3-5%; коэфф. фильтрации 1,5-2*10 в минус пятой. Eoed - 4МПа; Угол внутреннего трения,град. - 6; Сцепление, МПа - 0,0142. Полевое суглинок тугопластичный серый. До моря километров 8-10. К чему это я все? Опять илы? Белого цвета? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 23 мая, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2019 15 часов назад, Чеслав сказал: Опять илы? Белого цвета? не илы, для илов маловато пластичности, пористости и органики и многовато модуля. больше похоже на диатомит/трепел. если щебень под ним серый-черный с раковистым изломом и липнет к языку, то точно он;) для точности не помешает в микроскоп сунуть, и солянокислую вытяжку. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чеслав Опубликовано 23 мая, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2019 3 часа назад, Kamur сказал: не илы, для илов маловато пластичности, пористости и органики и многовато модуля. больше похоже на диатомит/трепел. если щебень под ним серый-черный с раковистым изломом и липнет к языку, то точно он;) для точности не помешает в микроскоп сунуть, и солянокислую вытяжку. Летом поеду проверять, спасибо за науку Но вот еще хочу спросить, ведь по ГОСТ классификация грунтов так то проходит как ил и по пористости более 0,9 (п.3.12) и по пластичности они могут быть даже супесчаными согласно таблице Б16. Вообще надо бы где то книг нарыть, реки Дальнего востока, что то такое Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 23 мая, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2019 да, Ваш грунт по ГОСТ25100 попадает под определение ила. на Дальнем Востоке не бурил, может там какие-нибудь своеобразные илы и это именно оно, но те илы, что мне попадались, имели пористость и текучку в разы выше, а компрессионный модуль на порядок ниже представленного. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чеслав Опубликовано 23 мая, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2019 3 часа назад, Kamur сказал: да, Ваш грунт по ГОСТ25100 попадает под определение ила. на Дальнем Востоке не бурил, может там какие-нибудь своеобразные илы и это именно оно, но те илы, что мне попадались, имели пористость и текучку в разы выше, а компрессионный модуль на порядок ниже представленного. Нашел в литературе вот такое выражение "современное накопление диатомитов происходит в виде илов на дне водоемов различной глубины". Подскажите могу ли я характеризовать грунты как ил суглинистый диатомитовый? И наверное нужно будет дать рекомендации не использовать его в качестве основания для фундаментов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 23 мая, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2019 про трепел я гипотетически предположил, просто свойства и описание похожи. но пока не увидели под микроскопом диатомовые дохлости, или хотя бы на геологической карте соответствующий таксон, однозначно сказать трудно. с таким же успехом это может быть какой-нибудь доломитовый мергель или еще стописят похожих слаболитифицированных осадочных пород. главное определиться с составом- либо оно кремнистое, либо карбонатное-сульфатное, оттуда и плясать. на диатомовых глинах у нас на восточном склоне Урала здания строят. несмотря на скрытопластичность (текучка по пробам бывает до 1, пенетрация при этом больше 0,1МПа), в естественном залегании они вполне себе несут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чеслав Опубликовано 23 мая, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2019 45 минут назад, Kamur сказал: про трепел я гипотетически предположил, просто свойства и описание похожи. но пока не увидели под микроскопом диатомовые дохлости, или хотя бы на геологической карте соответствующий таксон, однозначно сказать трудно. с таким же успехом это может быть какой-нибудь доломитовый мергель или еще стописят похожих слаболитифицированных осадочных пород. главное определиться с составом- либо оно кремнистое, либо карбонатное-сульфатное, оттуда и плясать. на диатомовых глинах у нас на восточном склоне Урала здания строят. несмотря на скрытопластичность (текучка по пробам бывает до 1, пенетрация при этом больше 0,1МПа), в естественном залегании они вполне себе несут. В естественном залегании несут, это да, как и писал в начале, в поле определил как тугопластичные. Нормально доехали образцы на "снежике" по лесу, ничего не растряслось, ни помялось ни разу. Но раз белое и не реагирует с кислотой, то наверное оно кремнистое. Хотя возможно засоленное, я не знаю какой кислотой проверяли в лаборатории, у самого с химей туго, кажется с слабыми кислотами сульфаты не реагируют. Микроскопа нет, в лаборатории не догадались и уже все выбросили. Надо ждать следующей поездки. Пробовать на вкус)) Могли бы вы порекомендовать еще какие то лаб. испытания для данных грунтов? p. s. на картах ничего нет, даже распространение илов не значится, но буду еще искать p.p.s. зато неподалеку есть даже целое соленое озеро)) о как Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 23 мая, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2019 раз соленое озеро, то напрашивается вытяжка на засоленность:) кремнисто-глинистые породы как правило скрытопластичны, поэтому делаем пенетрацию в нарушенном и естественном сложении- аналог того, что в ГОСТ25100 называется показателем чувствительности. и на основании этого показателя обосновываем, что несмотря на высокую текучку, несущая способность удовлетворительная. все-таки солянокислую вытяжку нужно, как мне кажется. набор испытаний- исходя из сооружения. порода глинистая, так что весь джентльменский набор согласно прейскуранту)) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чеслав Опубликовано 23 мая, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2019 5 минут назад, Kamur сказал: раз соленое озеро, то напрашивается вытяжка на засоленность:) кремнисто-глинистые породы как правило скрытопластичны, поэтому делаем пенетрацию в нарушенном и естественном сложении- аналог того, что в ГОСТ25100 называется показателем чувствительности. и на основании этого показателя обосновываем, что несмотря на высокую текучку, несущая способность удовлетворительная. все-таки солянокислую вытяжку нужно, как мне кажется. набор испытаний- исходя из сооружения. порода глинистая, так что весь джентльменский набор согласно прейскуранту)) Премного благодарен, думаю к осени отпишусь что там было)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 31 мая, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2019 ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 31 мая, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2019 Монолит, триста лет! пылеватый песок или лёссы? генезис эоловый? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 19 сентября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2019 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alir Опубликовано 19 сентября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2019 Кислотой его небось кальция там навалом Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vasiliy Опубликовано 20 сентября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2019 неоднократно читал, что похожие светлые глины местные аборигены раньше якобы постоянно добавляли в еду (для вкуса и цвета) может, что то переотложенное перемытое из кор выветривания гранитоидов? какие то местные смектиты... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться