Слава Опубликовано 17 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2017 Здравствуйте, уважаемые коллеги!!! Кто подскажет как обозвать грунт? Поясняю: Бурил для оценки запасов подземных вод, там лаборатория на грунты не требуется, только описание полевое в паспорте скважины, в основном там в водоносе откачка, грунты - только песчаники водоносного слоя отбирали. Ну, стараюсь обычно описать в таких случаях поточней, и вот вскрыл такой грунт: белый, или очень светлый серый, в руках катается как глина, до толщины спички, немного пачкается белым, на ощупь как глина, ашхлор 10% реакция слабая, на месте реакции - пятно чуть темнее. КонсистенцЫя туго-мягкопластичная, какая она там внизу была - точно не скажу, я КГКой бурил, наверху мягкая, керн выходит в лоток в основном мягкими комками. В грунте есть мелкие камушки известняка рыхлого, сухого, фракций крупного песка и дресвы (края острые), ломается пальцами, ашхлор - сильно шипит. Сверху этот весь слой глина пермская красноватая перекрывает, подложка - тоже какая то там глина потемнее, границы слоёв четкие, как ножом отрезАли, выше и ниже пятен белого цвета нет и плавного перехода тоже. Фоток не сделал, тормознул чего то, ёпрст, но описал точно. В лабораторию отдавать - свои же и слупят, как с врага, нашару самогоном не отмажешься. Я в паспорте описал как "глина карбонатизированная, светлосерая, с включением до 10% частиц известняка рыхлого, светлосерого фракций песка и гальки". Ну вот описал, а сейчас сомневаюсь. У кого есть идеи, как описать ЭТО? Бывает разрушенный в хлам известняк, и чтоб катался как глина? Или типа белого мергеля? Хочу поточней, да и для себя чтоб знать на будущее. Спасибо всем заранее, кто ответит. Я пока баню топить поскакал (завидуйте ) PS: я не прошу какой то зауми - просто скажите, чего бы вы написали в подобной ситуации - когда полагаешься только на свои вчепятления и лаборы нету. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 17 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2017 PS: я не прошу какой то зауми - просто скажите, чего бы вы написали в подобной ситуации - когда полагаешься только на свои вчепятления и лаборы нету.ПG По Белгороду где этого добра белого цвета хоть пруд пруди писали всегда вот так, как в геологии СССР: В геологическом строении площадки принимают участие корен-ные отложения меловой системы, представленные писчим мелом. Мел на участке проек-тируемого моста находится в мягко- и текучепластичном состоянии. Хотя с точки зрения нашего ГОСТ 25100 наверное лучше писать мергель глинистый,по таблице В.3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слава Опубликовано 17 декабря, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2017 По Белгороду где этого добра белого цвета хоть пруд пруди писали всегда вот так, как в геологии СССР: В геологическом строении площадки принимают участие корен-ные отложения меловой системы, представленные писчим мелом. Мел на участке проек-тируемого моста находится в мягко- и текучепластичном состоянии. Хотя с точки зрения нашего ГОСТ 25100 наверное лучше писать мергель глинистый,по таблице В.3 мел у нас не прокатит у нас до него с западной стороны урала далеко бурить, тут перми слой чуть не километр. в зап.сибири да, там меловой возраст чаще. а так то мергель тоже как вроде катит, но я вот фиг знаю, глинистый мергель белый бывает? не в курсах Вы? а мел что - мягкопластичным бывает? честно говоря не видел, можно поточней - его скатать что ли можно тоже? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 17 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2017 мел у нас не прокатит у нас до него с западной стороны урала далеко бурить, тут перми слой чуть не километр. в зап.сибири да, там меловой возраст чаще. а так то мергель тоже как вроде катит, но я вот фиг знаю, глинистый мергель белый бывает? не в курсах Вы? а мел что - мягкопластичным бывает? честно говоря не видел, можно поточней - его скатать что ли можно тоже? мел бывает всяким, ниже угв, мягкопластичным в том числе, мы его в компрессионный прибор запуливали на ура, если найду завтра бланки на работе, то сброшу, для примера. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слава Опубликовано 17 декабря, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2017 мел бывает всяким, ниже угв, мягкопластичным в том числе, мы его в компрессионный прибор запуливали на ура, если найду завтра бланки на работе, то сброшу,для примера. Ни фига се))) ну, если поделитесь одним паспортом для расширения кругозора - низкий поклон. там чо, и число пластичности тоже есть? офигеть я о таком и не слышал тут со своей вечной четвертичкой, неогеном да пермью ни в одном госте не встречал как-то про компрессию или сдвиг для мела буду благодарен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 17 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2017 Похож на элювиальную глину по мергелю? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
geobam Опубликовано 17 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2017 Похож на элювиальную глину по мергелю? Тоже подумал что элювий сначала, но пишет что ниже подошвы идет глина темного цвета. Ниже той глины бурили? что идет? Может делювий привалил откуда? Хотя наличия известняковой дресвы и щебня однозначно говорят что это продукт разрушения коренной породы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слава Опубликовано 18 декабря, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2017 Похож на элювиальную глину по мергелю? Это всё пермские отложения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слава Опубликовано 18 декабря, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2017 Тоже подумал что элювий сначала, но пишет что ниже подошвы идет глина темного цвета. Ниже той глины бурили? что идет? Может делювий привалил откуда? Хотя наличия известняковой дресвы и щебня однозначно говорят что это продукт разрушения коренной породы. Ниже той глины гипсы кунгурские, а эта вся фигня в уфимском ярусе перми, горизонт не пойму то ли соликамский то ли шешминский. и там и там глины бывают. Тут вон в личке предлагали обозвать "мергель глинистый, серый, с включениями дресвы известняка, разрушенный до рыхлого состояния". Мергель в уфимских бывает, но если честно - я в таком состоянии его не видел, видел в виде типа аргиллита, тоже тонкозернистый, пелитовый, практически скальный. Бывает мергель разрушенный до состояния рухляка, как думаете? Просто я в своё время на золотаря учился, поиски золоторудных, больше сопутствующие породы изучал, остальные - лишь бы зачёт сдать, сами знаете, а вот теперь жисть заставила с золота на инженерку да разведку воды сесть, уже лет 15 как. Не очень много бурил глубоких, обычно 10-15 метров, поэтому и не сталкивался толком с известняками да мергелями в разных состояниях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 18 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2017 Бывает мергель разрушенный до состояния рухляка, как думаете? Еще как бывает. Это уже давно его естественное состояние (в верхней части разреза). Не нравится слово мергель, напишите алевролит на глинисто-карбонатном цементе, выветрелый до.... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 18 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2017 Еще как бывает. Это уже давно его естественное состояние (в верхней части разреза). Не нравится слово мергель, напишите алевролит на глинисто-карбонатном цементе, выветрелый до.... а что мешает его классифицировать по ГОСТ 25100-2011, как суглинок/глина и тд? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 18 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2017 кстате, подскажите какие наиболее яркие идентификационные признаки мергеля от алевролита (в полевых условия)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слава Опубликовано 18 декабря, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2017 а что мешает его классифицировать по ГОСТ 25100-2011, как суглинок/глина и тд? Там всяко карбонатизация есть, цвет то белый, а в водозаборах эта фигня важная. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слава Опубликовано 18 декабря, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2017 кстате, подскажите какие наиболее яркие идентификационные признаки мергеля от алевролита (в полевых условия)? Мергель стекло не царапает. И пятно грязное на месте реации ашхлор. Алевролит силикатный, его на изломе по блесткам видно, текстура пелитовая, с ашхлор почти не бывает реакции. у мергеля текстура вообще однородная, хрен разглядишь, как пластик однородный..А под микроскопом Х100 растертый в ступке алевролит вообще выглядит как куски цемента с песчинками. У меня в одной буровой машине гдето валяется ящик с микроскопом, иногда достаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 18 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2017 пример паспортов+ сопоставительная таблица Сдвиг_10_3.pdf Компрессия_10_2.pdf Сравнительная таблица.pdf 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слава Опубликовано 18 декабря, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2017 пример паспортов+ сопоставительная таблица Во, спасибо большое, будете в Уфе - с меня элитный ржаной виски, приготовленный собственноручно из картофельного крахмала от души)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 18 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2017 Во, спасибо большое, будете в Уфе - с меня элитный ржаной виски, приготовленный собственноручно из картофельного крахмала от души)) Спасибо на добром слове,так вкусно описали,что аж слюнки потекли. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слава Опубликовано 18 декабря, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2017 Спасибо на добром слове,так вкусно описали,что аж слюнки потекли. Вкусно - это когда на свежих травках)) Или на ягодах, для женщин например)) Для мущщын - на косточках ягодных))) вот там вкусно, но енто только летом)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 18 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2017 Там всяко карбонатизация есть, цвет то белый, а в водозаборах эта фигня важная. ну так и указывать это в наименовании. например суглинок белый тугопластичный, Продукт выветривания мергеля . и тд Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слава Опубликовано 18 декабря, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2017 ну так и указывать это в наименовании. например суглинок белый тугопластичный, Продукт выветривания мергеля . и тд Ну приятелю звонил, он тоже порекомендовал тоже как глину переотложенную высокой степени карбонатизации описать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
geobam Опубликовано 18 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2017 ну так и указывать это в наименовании. например суглинок белый тугопластичный, Продукт выветривания мергеля . и тд Получается что элювий, не забывайте отнести к специфическим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слава Опубликовано 18 декабря, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2017 Получается что элювий, не забывайте отнести к специфическим. Там не инженерка, водозаборная. И всё же не эллювий думаю, там до коры выветривания далековато ещё. Переотложенные глины похоже, приятель говорит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 18 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2017 Ну приятелю звонил, он тоже порекомендовал тоже как глину переотложенную высокой степени карбонатизации описать. на карбонатность проверить и классфицировать по В.3 ГОСТ 25100-2011. Там хоть и для скальных классификация, но думаю и тут нормально пойдет учитывая карбонатность как специфичность грунта. Кстати, они не набухаемые? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слава Опубликовано 18 декабря, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2017 на карбонатность проверить и классфицировать по В.3 ГОСТ 25100-2011. Там хоть и для скальных классификация, но думаю и тут нормально пойдет учитывая карбонатность как специфичность грунта. Кстати, они не набухаемые? ну, мергели вообще набухающими считаются, в зависимости от процентного содержания глинистых частиц. но тут в виде рухляка, какое там набухание. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 19 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2017 ну, мергели вообще набухающими считаются, в зависимости от процентного содержания глинистых частиц. но тут в виде рухляка, какое там набухание. я так понял что не в виде рухляка, а в виде суглинка/глины. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться