Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства
Слава

Выделение ИГЭ по единичному определению.

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте коллеги!

Столкнулся с такой ситуацией - в интервале 0,5-2.0м залегают тугопластичные (почти полутвердые) adQ глины, ниже - мягкопластичные переходящие в текучепластичные суглинки. При бурении сумели отобрать с интервала 1,7-1,9м единственный образец глин на одной из 9 скважин, на остальных задавливали - просто проваливались в мягкие грунты.

Фундаменты - свайные 10,0м, плитные с заглублением на 1,0 м.

Вот сейчас по п.5.4 выделил ИГЭ "глина тугопластичная, легкая" по единичному определению, подошва слоя - неопределенная в пределах 1,0-2,0м, точно не установил.

Раньше не сталкивался с таким попадосом, кто подскажет - насколько благосклонно смотрят на это выделение по одному монолиту по  п.5.4 эксперты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Закладывайте шурфы, - этот ИГЭ "глина тугопластичная, легкая" должен быть охарактеризован, - на него опирается плитный фундамент с заглублением на 1,0 м.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Закладывайте шурфы, - этот ИГЭ "глина тугопластичная, легкая" должен быть охарактеризован, - на него опирается плитный фундамент с заглублением на 1,0 м.

А там не поймёшь - сколько точно мощность, возможно и меньше, чем до 2,0, ни одного же больше не отобрали, по виду было - примерно с гл 1,5 уже и начинаются мягкие в некоторых скважинах. Сейчас межень, к лету вода поднимется и будет мягкопласт на этом же 1,0м. Думаете есть толк от шурфов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь, главное, что будет думать эксперт 

cf8180b679dc6387ef00d9461dfb7fc8.gif

да я вот думаю - немного уточнить что подошва слоя прослеживается нечетко в интервале глубин 0,8-2,0м. тогда для свай этот ИГЭ в тему будет при расчетах, а для плитного - уже мягкопластичные будут что ниже лежат. всё же здраво будет, если поразмыслить. толку от этого слоя в 0,3-1,0м толщиной немного, учитывая то, что даже подсечь его статзондировкой глубины не хватило, мы 1,2м забуривались под первую штангу.. с самого верха идёт как в мягкопластичных со слабым скачком в начале задавливания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день, помогите в данном вопросе!!!! По результатам бурения в двух скважинах с глубины 1.30-1.70м вскрыт слой каменных углей (находятся в состоянии условно угольная пыль,  дресвы) до глубины 5 м. Проектируемый объект тепловая сеть в подземном исполнении. Как их возможно охарактеризовать по физ-мех свойствам? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ГОСТ 25543-2013
Угли бурые, каменные и антрациты. Классификация по генетическим и технологическим параметрам.

ПРОЕКТ на производство работ по объекту: «Геологоразведочные работы на участке  недр «Вулканский» Гейзеровской угленосной  площади в Камчатского края, 
лицензия КСХ № 010110 ТЭ»
 https://studfiles.net/preview/3559273/page:30/

Инструкция по геологическим работам на угольных месторождениях Российской Федерации  https://www.twirpx.com/file/529946/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

коллеги! чето я не понял. а для чего угли охарактеризовывать дополнительно по ГОСТ 25543? этоже не геологоразведка, как я понял! здесь важны физ-мех характеристики дресвы, щебня и тд. Разве не достаточно указать просто название  материнской породы + некоторые специфические характеристики ( например органику).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день, в принципе я так же предполагала!!!! Теперь сижу на распутье, что с ними делать. Может кто то сталкивался, и есть опыт прохождения экспертизы, поделитесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, D.LOVE сказал:

Добрый день, в принципе я так же предполагала!!!! Теперь сижу на распутье, что с ними делать. Может кто то сталкивался, и есть опыт прохождения экспертизы, поделитесь.

лично мое мнение, ничего не делать. делай как обычную инженерку. Что там в СП 47.13330 и СП 11-105-97 прописано касаемо крупнообломочных и специфических, то и делай. и не надо зарываться в чужие госты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Пафнутий сказал:

лично мое мнение, ничего не делать. делай как обычную инженерку. Что там в СП 47.13330 и СП 11-105-97 прописано касаемо крупнообломочных и специфических, то и делай. и не надо зарываться в чужие госты.

Успокоили, так и сделаю, а потом будь, что будет!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, D.LOVE сказал:

Успокоили, так и сделаю, а потом будь, что будет!!!

обуривай уголь с отбором и документацией керна, уголь в лабораторию какой-нибудь ТЭЦ, на калорийность, зольность, примеси, есть угли у которых зола содержит редкоземельные элементы - такие угли японцы купят в один момент (тепло+ редкие земли).

потом заявку в местный Геолком на месторождение (если мощность действительно 3 метра, да практически при нулевой вскрыше, то есть шанс замутить добычу):D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Пафнутий сказал:

здесь важны физ-мех характеристики дресвы, щебня

Ну есть же в нижележащем тексте т. 3.23 на 33 стр. А все остальное для познания мира угля (знания-сила).

20 часов назад, Anti сказал:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Мифодий сказал:

обуривай уголь с отбором и документацией керна, уголь в лабораторию какой-нибудь ТЭЦ, на калорийность, зольность, примеси, есть угли у которых зола содержит редкоземельные элементы - такие угли японцы купят в один момент (тепло+ редкие земли).

потом заявку в местный Геолком на месторождение (если мощность действительно 3 метра, да практически при нулевой вскрыше, то есть шанс замутить добычу):D

Да всё бы хорошо, только вот думаю местный Геолком в курсе откуда там уголь, район бывших шахт, которые уже ликвидированы в 60 годах. И залегание их в полне объяснимо по геологическому строению района работ. Так что Мефодий не судьба:(.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Vasi сказал:

Ну есть же в нижележащем тексте т. 3.23 на 33 стр. А все остальное для познания мира угля (знания-сила).

 

А вообще изначально хотела дать вот такую характеристику: На площадке строительства разрез среднекаменноугольных отложений представлен алевролитами с прослоями каменного угля. Породы сильновыветрелые, находятся, в основном в рухляковом состоянии, которые можно отнести к нескальным элювиальным образованиям- к дресвяно-щебенистым грунтам!!!! Спасибо всем Кто откликнулся! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 02.07.2018 в 12:18, D.LOVE сказал:

Да всё бы хорошо, только вот думаю местный Геолком в курсе откуда там уголь, район бывших шахт, которые уже ликвидированы в 60 годах. И залегание их в полне объяснимо по геологическому строению района работ. Так что Мефодий не судьба:(.....

район бывших шахт, которые уже ликвидированы в 60 годах - дак это как раз судьба!!! значит эти запасы уже списаны как общешахтные потери, а добыча полезных ископаемых из отвалов, или списанных запасов налогом НДПИ не облагается. Ушлые люди давно этим пользуются, в конце 90-х  даже термин такой появился - "неотход металла" (используется для обоснования потерь при золотодобыче: запасы были 100 кг, а добыли только 50, а остальное в потери, т.к. фракция очень мелкая и промприбор её не улавливает. А через  2-3 года, какое-нибудь ООО берётся мыть "хвосты", извлекает 40 кг, но налог НДПИ уже  не платит, т.к. запасы уже списаны с баланса). 

не думаю, что в законодательстве в этом плане что-то кардинально изменилось. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, D.LOVE сказал:

изначально хотела дать вот такую характеристику

Это без лабораторных определений? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Мифодий сказал:

район бывших шахт, которые уже ликвидированы в 60 годах - дак это как раз судьба!!!

 

Дак судьба складывается очень незавидно, у вас подрабатываемая территория,а это тот еще гемор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Anti сказал:

Это без лабораторных определений? ;)

Ну как без них!!! 

 

58 минут назад, stavic78 сказал:

Дак судьба складывается очень незавидно, у вас подрабатываемая территория,а это тот еще гемор.

Да там вооообще один гемор, по русски говоря!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, Мифодий сказал:

не думаю, что в законодательстве в этом плане что-то кардинально изменилось. 

Есть еще термин техногенные месторождения полезных ископаемых.  И по ним ведется и разведка и подсчет запасов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Vasi сказал:

Есть еще термин техногенные месторождения полезных ископаемых.  И по ним ведется и разведка и подсчет запасов.

техногенные месторождения -термин есть, но относится он к отвалам старых рудников и приисков, т.е. по сути  - к эпохе доисторического материализма, когда не было учёта. с момента, когда месторождение передаётся  на баланс в ГКЗ, начинается деление запасов по категориям, по мере отработки месторождения происходит их списание, так что разведка и подсчёт запасов по ним в подавляющем числе случаев не имеет смысла. достаточно поднять баланс месторождения - там всё расписано: где, сколько лежало, где сколько добыли, где сколько оставили. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Мифодий сказал:

достаточно поднять баланс месторождения - там всё расписано: где, сколько лежало, где сколько добыли, где сколько оставили. 

Оптимистично рассуждаете. При оценке техногенного полигона были подсчитаны остаточные запасы для третьеразовой разработки. Расчет подтвердил значительное занижение детальной разведки запасов (в 2,9-3,1 раза). Как показывает практика рентабельно можно отрабатывать до 5 раз. https://www.twirpx.com/file/2562297/ 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...