Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Рекомендуемые сообщения

Добрый день!
Подскажите надо ли делать водную вытяжку (химию грунта), если грунт водонасыщенный Sr>0.8?
При этом воды нет. Грунт- суглинок тугопластичный, супесь пластичная.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

Подскажите надо ли делать водную вытяжку (химию грунта)  если грунт водонасыщенный Sr>0.8?

При этом воды нет. Грунт- суглинок тугопластичный, супесь пластичная.

 

 

Если присутствуют пластичные разности грунтов, может буровики не восстановили воду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
СП 47.13330.2012

6.3.19 В зоне воздействия на строительные конструкции отбирают не менее трех проб на определение агрессивности водной среды по отношению к бетону или

коррозионной агрессивности к металлам, если последние используются в подземных коммуникациях и фундаментах. Лабораторные исследования химического состава подземных и поверхностных вод, а также водных вытяжек из грунтов выполняют в соответствии с [10] для определения их агрессивности по отношению к материалам подземных конструкций, находящихся в зоне взаимодействия с подземными водами, а также для оценки влияния подземных вод на развитие геологических и инженерно-геологических процессов (карст, химическая суффозия и др.) и выявления ареала загрязнения подземных вод и источников загрязнения.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

Подскажите надо ли делать водную вытяжку (химию грунта), если грунт водонасыщенный Sr>0.8?

При этом воды нет. Грунт- суглинок тугопластичный, супесь пластичная.

 

 

если енту скважину оставить на час три укрепимши загодя стенки - вода скорей всего появится. поентому лучше вытяжку сделать, чтоб меньше вопросов. и у иксперда может появиццо вопрос связанный с некачественными гидрогеологическими наблюдениями.

а как максимальный прогнозируемый уровень собираетесь обосновывать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При чем тут вообще степень влажности глинистого грунта, который даже по степени влажности  не классифицируется, и вода в свободном состоянии? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

Подскажите надо ли делать водную вытяжку (химию грунта), если грунт водонасыщенный Sr>0.8?

При этом воды нет. Грунт- суглинок тугопластичный, супесь пластичная.

 

 

мое мнение, что надо делать. Есть грунт, надо дать коррозионную характеристику. есть вода- значит дать коррозию воды.

Коррозию определять в зависимости от материалов и глубин где возможно взаимодействие грунтов, воды на конструкции

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если образец грунта отобран выше УГВ - делать. Коэф водонасыщ не влияет на необходимость выполнения той же ВВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коэффициент водонасыщения для глинистых грунтов это показатель от лукавого, ктр очень сильно зависит от плотности грунта - какие-нить глины твердые с высокой плотностью  имеют  Sr=1, поэтому делать вытяжку надо

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

спасибо всем! 
А у меня почему то в голове застряло что если >0.8, то можно не делать..
наверно потому, что всегда вода была.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, подскажите. В моей практике было такое, что отобранные пробы воды не были агрессивны к бетону, а пробы грунты из-под воды проявляли агрессивные свойства. Что это, может, ошибка лаборатории?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, подскажите. В моей практике было такое, что отобранные пробы воды не были агрессивны к бетону, а пробы грунты из-под воды проявляли агрессивные свойства. Что это, может, ошибка лаборатории?

не видя химанализа, сложно сказать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, подскажите. В моей практике было такое, что отобранные пробы воды не были агрессивны к бетону, а пробы грунты из-под воды проявляли агрессивные свойства. Что это, может, ошибка лаборатории?

из-под воды - из водоупора? или из самих водовмещающих пород?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сами водовмещающие породы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сами водовмещающие

Блин, я как то не задумывался на эту тему, если честно, лаборатория дала, я написал и не парился. Сейчас и не упомню, часто ли так бывает и бывает ли вообще.

Но если (мыслю логически) посмотреть таблицы коррозионной агрессивности то вода и грунты по разным показателям классифицируются. Бетон по сульфатам, железо по хлоридам. вода вообще в основном по ПиАш да по кислоте агрессивной. У воды например учитывается суммарное содержание солей только в том случае если есть испаряющие поверхности. То есть по разным критериям классифицируется. Да ещё и по УЭС.

Думаю что может быть что вода одна агрессивность а грунт - другая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, подскажите. В основании фундаментов оказываются известняки. Водная вытяжка для них делается также как и для песков и суглинков? И что я могу получить в итоге? Впервые с таким сталкиваюсь(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а точно известняки? известняк- скальная порода, водные вытяжки из него не делают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Kamur сказал:

а точно известняки? известняк- скальная порода, водные вытяжки из него не делают.

Точно. Они пониженной прочности. И если не делать что мне проектировщикам ответить на вопрос об агрессии к бетону? Я понимаю что это по химсоставу СаСО3.....Сульфаты там могут быть в каком то количестве? :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сульфаты могут быть. но скальный грунт агрессивным не будет без воды. а если он с водой, то агрессивность будет определяться её составом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Kamur сказал:

сульфаты могут быть. но скальный грунт агрессивным не будет без воды. а если он с водой, то агрессивность будет определяться её составом.

т.е. проектировщикам можно советовать любую марку бетона, при условии что воды никогда не появится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не надо им советовать, сами разберутся:) по скале у них вопроса об агрессивности не возникнет, не переживайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Kamur сказал:

не надо им советовать, сами разберутся:) по скале у них вопроса об агрессивности не возникнет, не переживайте.

Спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×