don-kobanito Опубликовано 28 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2018 Скажите вообще такое может быть или нет? (по поиску не нашел подобных тем) Пересушивали уже несколько раз и все равно получается 160-180%. органики 35-38%. Текучка вообще страшно говорить 217%. Когда монолит держали в руках сильно ощущается его легкость. он как-будто воздушный был. Никогда не сталкивались с таким. помогите разобраться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 28 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2018 Возможно, сапропель - см. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СБОРУ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ТАБЛИЧНЫХ ГЕОТЕХНИЧЕСКИХ ДАННЫХ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ЗЕМЛЯНОГО ПОЛОТНА АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ Москва, 1981 г. табл. 10 - Органо-минеральный грунт средней влажности (коэфф. пористости более 3 ?). По нашему: По ГОСТ 25100-2011, табл. Б.22 это органо-минеральный грунт с высоким содержанием органического вещества Таблица Б.23 Среднезаторфованный грунт Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 28 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2018 Скажите вообще такое может быть или нет? (по поиску не нашел подобных тем) Пересушивали уже несколько раз и все равно получается 160-180%. органики 35-38%. Текучка вообще страшно говорить 217%. Когда монолит держали в руках сильно ощущается его легкость. он как-будто воздушный был. Никогда не сталкивались с таким. помогите разобраться. Для примера по торфам табл. торф.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 29 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 Скажите вообще такое может быть или нет? (по поиску не нашел подобных тем) Пересушивали уже несколько раз и все равно получается 160-180%. органики 35-38%. Текучка вообще страшно говорить 217%. Когда монолит держали в руках сильно ощущается его легкость. он как-будто воздушный был. Никогда не сталкивались с таким. помогите разобраться. за счет органики все может быть. у нас по торфам влажность была и 1,5-2 тыс и более %. это норм. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слава Опубликовано 29 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 Скажите вообще такое может быть или нет? (по поиску не нашел подобных тем) Пересушивали уже несколько раз и все равно получается 160-180%. органики 35-38%. Текучка вообще страшно говорить 217%. Когда монолит держали в руках сильно ощущается его легкость. он как-будто воздушный был. Никогда не сталкивались с таким. помогите разобраться. Да запросто. Органика же. Вон люди ответили уже, не буду повторяться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
don-kobanito Опубликовано 29 марта, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 спасибо за ответы. Будем разбираться) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yoj Опубликовано 29 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 День добрый всем! У нас такая же вышла ситуация.... Сдали грунты...думали что один монолит торф....в итоге лаборатория нам дала ..что это сапропель.... (сказали что сами с таким впервые столкнулись). Возможно ли такое... смотрю показатель текучести 0,16 и Sr 0,74...а коэфф пористости e 3,318 Помогите разобраться...может кто сталкивался с такими данными...даже не знаю что писать в отчете... Да и физические показатели смущают у сапропели.... Может это все таки не сапропель... по каким градациям определяется, что это не глина илистая а сапропель или еще что иное Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 29 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 День добрый всем! У нас такая же вышла ситуация.... Сдали грунты...думали что один монолит торф....в итоге лаборатория нам дала ..что это сапропель.... (сказали что сами с таким впервые столкнулись). Возможно ли такое... смотрю показатель текучести 0,16 и Sr 0,74...а коэфф пористости e 3,318 Помогите разобраться...может кто сталкивался с такими данными...даже не знаю что писать в отчете... Да и физические показатели смущают у сапропели.... Может это все таки не сапропель... не очень понял в чем конкретно вопрос? когда имеем органику, то логика физ мех характеристик сильно нарушается от привычной. пиши что видишь,сапропель это или сильно заторфованный или с высоким содержанием органики, дело вторичное на мой взгляд. вопрос красоты оформления. главное грамотно исследовать образец. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yoj Опубликовано 29 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 не очень понял в чем конкретно вопрос? когда имеем органику, то логика физ мех характеристик сильно нарушается от привычной. пиши что видишь,сапропель это или сильно заторфованный или с высоким содержанием органики, дело вторичное на мой взгляд. вопрос красоты оформления. главное грамотно исследовать образец. Вопрос скорее всего понять на какой границы физических показателей идет подразделение глины илистой от сапропели ..это в к примеру... читала что если коэфф пористости >3 то это уже сапропели... у илов коэфф пористости до 3. По каким еще параметрам можно разделять грунты.... это как супесь от суглинка и глины по числу пластичности смотрим...а с такими грунтами как.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 29 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 Вопрос скорее всего понять на какой границы физических показателей идет подразделение глины илистой от сапропели ..это в к примеру... читала что если коэфф пористости >3 то это уже сапропели... у илов коэфф пористости до 3. По каким еще параметрам можно разделять грунты.... это как супесь от суглинка и глины по числу пластичности смотрим...а с такими грунтами как.. Таблица 6.1 СП 11-105-97 часть 3 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yoj Опубликовано 29 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 Спасибо...но это я уже смотрела Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 29 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 (изменено) Вопрос скорее всего понять на какой границы физических показателей идет подразделение глины илистой от сапропели ..это в к примеру... читала что если коэфф пористости >3 то это уже сапропели... у илов коэфф пористости до 3. По каким еще параметрам можно разделять грунты.... это как супесь от суглинка и глины по числу пластичности смотрим...а с такими грунтами как.. Генезис подключайте - болотные отложения или озерно-морские. По приведенной таблице у вас скорее сапропель минеральная. По ГОСТ 25100-2011, табл. Б.22 это органо-минеральный грунт с высоким содержанием органического вещества Изменено 29 марта, 2018 пользователем Anti 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cryohron Опубликовано 30 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2018 может не по теме, но сапропель - это он. Мужской род. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 30 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2018 может не по теме, но сапропель - это он. Мужской род. Спасибо, Cryohron, - Ваши замечания как всегда точны САПРОПЕЛЬ — (от греч. sapros гнилой и pelos грязь ил), органические илы, отложения водоемов суши, состоящие в основном из органических веществ и остатков водных организмов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Katrom Опубликовано 12 сентября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2018 В 28.03.2018 в 17:27, don-kobanito сказал: Скажите вообще такое может быть или нет? (по поиску не нашел подобных тем) Пересушивали уже несколько раз и все равно получается 160-180%. органики 35-38%. Текучка вообще страшно говорить 217%. Когда монолит держали в руках сильно ощущается его легкость. он как-будто воздушный был. Никогда не сталкивались с таким. помогите разобраться. Добавлю еще три коп. Может кому и поможет кое в чем разобраться. 1.В НТД существует два способа выражения влажности, применяющихся в различных отраслях народного хозяйства в зависимости от своей специфики. Это проценты и доли единицы. Разница в 100 раз. Кроме того, су в НТД существует еще и два способа вычисления влажности, опять же, применяющихся в различных отраслях народного хозяйства в зависимости от своей специфики: а. Массовая доля влаги. Это отношение массы воды в образце к массе сырого образца (масса навески перед сушкой). Понятно, что она не может быть более 1 д.е. или более 100%, т.к. 100% массовая доля бывает только у воды. Применялся раньше (можно встретить в архивах по мелиорации) в отрасли топливной энергетики, когда торф по всей стране добывали в качестве топлива. Слава богу перестали. б. Влажность. Это отношение массы воды в образце к массе сухого образца (масса навески после сушки). Понятно, что она может быть в численном выражении (в д.е. или в %) абсолютно любой. Все зависит от поглотительной способности субстанции. Есть природные и синтетические материалы, "удерживающие в себе" сотни тысяч процентов влажности. Что касается грунтоведения, то чем в грунте больше содержится веществ с такими свойствами, тем больше будет влажность. А какие это вещества - минеральные глинистые минералы (некоторые виды), органические вещества (множество гумусоподобных веществ) и их комплексы. В торфах, сапропелях, илах этого всего много, поэтому такая влажность может быть и всегда встречается, когда бурим поймы и балки. 2. Текучесть 217%. Тоже из той оперы. Если высока влажность, значить и границы пластичности тоже могут быть высоки. 3. Большая пористость грунта тоже результат того, что грунт "молодой" и с высоким содержанием органики. Судя по всему у этого грунта получился небольшой коэффициент водонасыщения на фоне высокого коэффициента пористости. Если бы взять на влажность, когда все поры были заполнены водой (возможно так и было, часто вода утекает из крупных пор, даже если постараться упаковать), то влажность была бы и сотни процентов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться