Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, Anti сказал:

Опять головешки затлели - дыма много, а толку не видно

а в этой теме Гликману, как и его свидетелю Geo888, нужен дым: иначе как они могут добиться, чтобы их не забывали. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, Kamur сказал:

"локальные водотоки" чаще всего находятся в ведомстве соответствующих эксплуатирующих служб и называются водопроводами:)

в естественной подземной гидросфере таких явлений нет, и попытка "найти подземную реку", чтоб посадить туда скважину, у понимающего человека вызывает только гомерический смех.

Печально, что "специалисты" с такими знаниями работают в изысканиях, еще и смеются. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, Мифодий сказал:

весело смеётся тот, кто смеётся без последствий.
у метода ССП Гликмана нет никаких  физических основ, для его обоснования. Гликман - это один из художников-передвижников. такие шарлатаны были, есть и будут всегда. 

Вы, вообще, читать умеете? Осмысливать написанное можете? 1. Гликман тут ни при чем, хотя у него есть много интересного и полезного. Основ нет у Вас в мозгах. Последствия скоро будут у тех, кто фальсифицирует изыскания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, Мифодий сказал:

а в этой теме Гликману, как и его свидетелю Geo888, нужен дым: иначе как они могут добиться, чтобы их не забывали. 

Я не свидетель Гликмана, аппаратура у меня не ССП. А Ваша неспособность воспринимать информацию наводит на мысль... А чтоб не делать мне дым - не тыкайте кнопки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, Kamur сказал:

 некие мистические воронкообразные пятна на профиле ССП. к тому же, сам Гликман обвиняет всех сейсмиков в шарлатанстве, что как бы намекает.

Уже писал. Вероятнее всего, воронкообразные объекты проявляются в осадочном чехле над ЗТН и являются зонами дренажа. Не валите все в кучу, учитесь находить в информации полезные зерна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Geo888 сказал:

Печально, что "специалисты" с такими знаниями работают в изысканиях, еще и смеются. 

полагаю, что кавычки в данном случае неуместны, а печаль безосновательна. если желаете подискутировать о базовых понятиях гидрогеологии, милости прошу в эту тему, её было бы кстати оживить:)

печально, что геологи в большинстве не шарят в геофизике (я, например, имею крайне поверхностные знания, потому и не лезу глубоко). но еще печальнее, когда геофизики пытаются сочинять новые парадигмы в гидрогеологии, совершенно не имея представления о предмете. что-то профессор Преображенский говорил по поводу того, что каждый должен заниматься своим делом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Человек внятно не может объяснить что за аномалии он выделяет и какими приборами. Я мол выделил, а вы должны дать им объяснения. Сплошная зона дренажа мыслей с поверхности земли. Человек имеет очень слабое представление об инженерной геологии и считает все изыскания, проведенные без его чудо-приборов фальсификацией ("Изыскателям по барабану ответственность, на днях наблюдал на изыскания под крупный объект и проведены они левой ногой....")

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 07.07.2018 в 07:55, Geo888 сказал:

Вы, вообще, читать умеете? Осмысливать написанное можете? 1. Гликман тут ни при чем, хотя у него есть много интересного и полезного. Основ нет у Вас в мозгах. Последствия скоро будут у тех, кто фальсифицирует изыскания.

Эк вас торкнуло...  прямо, как чёрта от ладана, так вас корёжит от конкретных вопросов.
Опять же переход на оскорбления и угрозы о будущих последствиях явный признак того, что аргументов в защиту своей идеи (метода, аппаратуры и т.п.) у вас нет.

продвигаемый Гликманм метод ССП - профанация - вот ему и угрожайте.  А мы как-нибудь по старинке будем применять электроразведку, гравиразведку, магниторазведку, сейсморазведку в совокупности с бурением, полевыми и лабораторными испытаниями грунтов, обрабатывать, писать отчёты... нам, знаете ли, решение прямых и обратных задач как-то ближе, чем некий "звон"....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 07.07.2018 в 14:18, Kamur сказал:

печально, что геологи в большинстве не шарят в геофизике (я, например, имею крайне поверхностные знания, потому и не лезу глубоко). но еще печальнее, когда геофизики пытаются сочинять новые парадигмы в гидрогеологии, совершенно не имея представления о предмете. что-то профессор Преображенский говорил по поводу того, что каждый должен заниматься своим делом.

Ничего сочинять не надо, погребенная речная сеть в геологии не новость, меандрирование тоже... И все это я видел своими глазами в стенках шурфов и бортов карьеров. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 09.07.2018 в 05:22, Vasi сказал:

Человек внятно не может объяснить что за аномалии он выделяет и какими приборами. Я мол выделил, а вы должны дать им объяснения. Сплошная зона дренажа мыслей с поверхности земли. Человек имеет очень слабое представление об инженерной геологии и считает все изыскания, проведенные без его чудо-приборов фальсификацией ("Изыскателям по барабану ответственность, на днях наблюдал на изыскания под крупный объект и проведены они левой ногой....")

 

По поводу аномалий, я все внятно объяснил, если у Вас нет понимания, ничем помочь не могу. Про принципы и эффекты, на которых работают приборы, Вам все одно, не заморачивайтесь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 09.07.2018 в 13:21, Мифодий сказал:

Эк вас торкнуло...  прямо, как чёрта от ладана, так вас корёжит от конкретных вопросов.
Опять же переход на оскорбления и угрозы о будущих последствиях явный признак того, что аргументов в защиту своей идеи (метода, аппаратуры и т.п.) у вас нет.

продвигаемый Гликманм метод ССП - профанация - вот ему и угрожайте.  А мы как-нибудь по старинке будем применять электроразведку, гравиразведку, магниторазведку, сейсморазведку в совокупности с бурением, полевыми и лабораторными испытаниями грунтов, обрабатывать, писать отчёты... нам, знаете ли, решение прямых и обратных задач как-то ближе, чем некий "звон"....

Так, это вас корежит, со мной все в порядке. Просто, не перевариваю фальсификаторов и бракоделов. Я нигде не продвигал ССП, это Ваши фантазии. Никакой своей идеи я не продвигаю, а лишь указываю на необходимость детальнее изучать геологическую среду и выделять опасные для возводимых объектов геологические структуры. Если Вы воспринимаете ответственность(ладан) для исполнителей как угрозу, разговаривать вообще не о чем.                                                              К сведению, применяемая мной аппаратура работает на том же принципе, что и один из методов сейсморазведки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Geo888 сказал:

По поводу аномалий, я все внятно объяснил, если у Вас нет понимания, ничем помочь не могу. Про принципы и эффекты, на которых работают приборы, Вам все одно, не заморачивайтесь. 

по поводу аномалий с вами всё понятно: главное,  что аномалия вами выделена, а объяснение - это не царское дело, пущай другие объясняют. поэтому вы  ничем помочь и не можете. принципы и эффекты, на которых работают приборы только вам и понятны. остальные в этом мире могут, в лучшем случае, открыть крышку аппаратуры и озадачиться вопросом "и на каком же эффекте оно работае?"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Вас проблемы с понятийным аппаратом. В  данном случае никто помочь не сможет. Что за аномалия, я поясняю, а ее изучение и описание, действительно, дело изыскателей, у каждого свои задачи. Эффекты понятны не только мне, но и признаны в геофизике, только Вам это ни к чему. В операционной не хотите попрактиковаться?  Тема поехала по третьему кругу. Спасибо за расширенное видение, и, как уже писал, с Вами не о чем разговаривать.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, Geo888 сказал:

с Вами не о чем разговаривать

Предложите литературу разъясняющую вопросы, которые "Тема поехала по третьему кругу."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Geo888 сказал:

У Вас проблемы с понятийным аппаратом. В  данном случае никто помочь не сможет. Что за аномалия, я поясняю, а ее изучение и описание, действительно, дело изыскателей, у каждого свои задачи. Эффекты понятны не только мне, но и признаны в геофизике, только Вам это ни к чему. В операционной не хотите попрактиковаться?  Тема поехала по третьему кругу. Спасибо за расширенное видение, и, как уже писал, с Вами не о чем разговаривать.  

первый признак отсутствия глубоких знаний - уход в сторону при прямых вопросах.
вы пишите, что тема поехала по третьему кругу, но ни разу так и не ответили на конкретные вопросы.
Вопрос первый - Какие аномалии вы изучаете геофизической аппаратурой при производстве инженерно-геологических изысканий?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Geo888 сказал:

Спасибо за расширенное видение, и, как уже писал, с Вами не о чем разговаривать.  

Действительно о чем. Большинство из возражающих вам и всего лишь задающих вопросы вам проработало в геологии и изысканиях не один десяток лет ( в сумме, на вскидку, лет 200).  Но для вас 

 

В 07.07.2018 в 13:50, Geo888 сказал:

Печально, что "специалисты" с такими знаниями работают в изысканиях, еще и смеются. 

 Нам также "крайне печально", что вы не оценили наш труд и живете с аномалиями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, geobam сказал:

Тут смотрю вообще жарко стало, уж всю ветку читать не стал, так в итоге кто нибудь увидел пример решаемых задач?

пока что общие тезисы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ‎06‎.‎07‎.‎2018 в 09:51, Geo888 сказал:

Измерения проводились не только с помощью космических средств геодезии, но и другими методами. К тому же, космонавты в этих процессах не участвуют. 

Вообще это был сарказм 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 13.07.2018 в 11:00, Мифодий сказал:

Вопрос первый - Какие аномалии вы изучаете геофизической аппаратурой при производстве инженерно-геологических изысканий?

Я все описывал. Вы читать не умеете или смысл слов не понимаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 13.07.2018 в 10:20, Anti сказал:

Предложите литературу разъясняющую вопросы, которые "Тема поехала по третьему кругу."

 Вы о чем спросили?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 13.07.2018 в 11:45, Vasi сказал:

Действительно о чем. Большинство из возражающих вам и всего лишь задающих вопросы вам проработало в геологии и изысканиях не один десяток лет ( в сумме, на вскидку, лет 200).  Но для вас  

Прикрываются своим возрастом те, кто не может привести реальных доводов, проверено неоднократно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не возрастом же  ("Не старость сама по себе уважается, а прожитая жизнь. Если она была".). А опытом работы в инженерной геологии, которого у вас нет, как и знаний в этой области.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...