Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Anti сказал:


— А ВЫ КТО?!
— А мы тут красым, бэлым…

старый баян, но в тему....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Anti сказал:

Опять головешки затлели - дыма много, а толку не видно

а в этой теме Гликману, как и его свидетелю Geo888, нужен дым: иначе как они могут добиться, чтобы их не забывали. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 час назад, Kamur сказал:

"локальные водотоки" чаще всего находятся в ведомстве соответствующих эксплуатирующих служб и называются водопроводами:)

в естественной подземной гидросфере таких явлений нет, и попытка "найти подземную реку", чтоб посадить туда скважину, у понимающего человека вызывает только гомерический смех.

Печально, что "специалисты" с такими знаниями работают в изысканиях, еще и смеются. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 часов назад, Мифодий сказал:

весело смеётся тот, кто смеётся без последствий.
у метода ССП Гликмана нет никаких  физических основ, для его обоснования. Гликман - это один из художников-передвижников. такие шарлатаны были, есть и будут всегда. 

Вы, вообще, читать умеете? Осмысливать написанное можете? 1. Гликман тут ни при чем, хотя у него есть много интересного и полезного. Основ нет у Вас в мозгах. Последствия скоро будут у тех, кто фальсифицирует изыскания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 часов назад, Мифодий сказал:

а в этой теме Гликману, как и его свидетелю Geo888, нужен дым: иначе как они могут добиться, чтобы их не забывали. 

Я не свидетель Гликмана, аппаратура у меня не ССП. А Ваша неспособность воспринимать информацию наводит на мысль... А чтоб не делать мне дым - не тыкайте кнопки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 часа назад, Kamur сказал:

 некие мистические воронкообразные пятна на профиле ССП. к тому же, сам Гликман обвиняет всех сейсмиков в шарлатанстве, что как бы намекает.

Уже писал. Вероятнее всего, воронкообразные объекты проявляются в осадочном чехле над ЗТН и являются зонами дренажа. Не валите все в кучу, учитесь находить в информации полезные зерна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1462705_smeh-risunok-karandashom.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Geo888 сказал:

Печально, что "специалисты" с такими знаниями работают в изысканиях, еще и смеются. 

полагаю, что кавычки в данном случае неуместны, а печаль безосновательна. если желаете подискутировать о базовых понятиях гидрогеологии, милости прошу в эту тему, её было бы кстати оживить:)

печально, что геологи в большинстве не шарят в геофизике (я, например, имею крайне поверхностные знания, потому и не лезу глубоко). но еще печальнее, когда геофизики пытаются сочинять новые парадигмы в гидрогеологии, совершенно не имея представления о предмете. что-то профессор Преображенский говорил по поводу того, что каждый должен заниматься своим делом.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Человек внятно не может объяснить что за аномалии он выделяет и какими приборами. Я мол выделил, а вы должны дать им объяснения. Сплошная зона дренажа мыслей с поверхности земли. Человек имеет очень слабое представление об инженерной геологии и считает все изыскания, проведенные без его чудо-приборов фальсификацией ("Изыскателям по барабану ответственность, на днях наблюдал на изыскания под крупный объект и проведены они левой ногой....")

 

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 07.07.2018 в 07:55, Geo888 сказал:

Вы, вообще, читать умеете? Осмысливать написанное можете? 1. Гликман тут ни при чем, хотя у него есть много интересного и полезного. Основ нет у Вас в мозгах. Последствия скоро будут у тех, кто фальсифицирует изыскания.

Эк вас торкнуло...  прямо, как чёрта от ладана, так вас корёжит от конкретных вопросов.
Опять же переход на оскорбления и угрозы о будущих последствиях явный признак того, что аргументов в защиту своей идеи (метода, аппаратуры и т.п.) у вас нет.

продвигаемый Гликманм метод ССП - профанация - вот ему и угрожайте.  А мы как-нибудь по старинке будем применять электроразведку, гравиразведку, магниторазведку, сейсморазведку в совокупности с бурением, полевыми и лабораторными испытаниями грунтов, обрабатывать, писать отчёты... нам, знаете ли, решение прямых и обратных задач как-то ближе, чем некий "звон"....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 07.07.2018 в 14:18, Kamur сказал:

печально, что геологи в большинстве не шарят в геофизике (я, например, имею крайне поверхностные знания, потому и не лезу глубоко). но еще печальнее, когда геофизики пытаются сочинять новые парадигмы в гидрогеологии, совершенно не имея представления о предмете. что-то профессор Преображенский говорил по поводу того, что каждый должен заниматься своим делом.

Ничего сочинять не надо, погребенная речная сеть в геологии не новость, меандрирование тоже... И все это я видел своими глазами в стенках шурфов и бортов карьеров. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 09.07.2018 в 05:22, Vasi сказал:

Человек внятно не может объяснить что за аномалии он выделяет и какими приборами. Я мол выделил, а вы должны дать им объяснения. Сплошная зона дренажа мыслей с поверхности земли. Человек имеет очень слабое представление об инженерной геологии и считает все изыскания, проведенные без его чудо-приборов фальсификацией ("Изыскателям по барабану ответственность, на днях наблюдал на изыскания под крупный объект и проведены они левой ногой....")

 

По поводу аномалий, я все внятно объяснил, если у Вас нет понимания, ничем помочь не могу. Про принципы и эффекты, на которых работают приборы, Вам все одно, не заморачивайтесь. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 09.07.2018 в 13:21, Мифодий сказал:

Эк вас торкнуло...  прямо, как чёрта от ладана, так вас корёжит от конкретных вопросов.
Опять же переход на оскорбления и угрозы о будущих последствиях явный признак того, что аргументов в защиту своей идеи (метода, аппаратуры и т.п.) у вас нет.

продвигаемый Гликманм метод ССП - профанация - вот ему и угрожайте.  А мы как-нибудь по старинке будем применять электроразведку, гравиразведку, магниторазведку, сейсморазведку в совокупности с бурением, полевыми и лабораторными испытаниями грунтов, обрабатывать, писать отчёты... нам, знаете ли, решение прямых и обратных задач как-то ближе, чем некий "звон"....

Так, это вас корежит, со мной все в порядке. Просто, не перевариваю фальсификаторов и бракоделов. Я нигде не продвигал ССП, это Ваши фантазии. Никакой своей идеи я не продвигаю, а лишь указываю на необходимость детальнее изучать геологическую среду и выделять опасные для возводимых объектов геологические структуры. Если Вы воспринимаете ответственность(ладан) для исполнителей как угрозу, разговаривать вообще не о чем.                                                              К сведению, применяемая мной аппаратура работает на том же принципе, что и один из методов сейсморазведки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Geo888 сказал:

По поводу аномалий, я все внятно объяснил, если у Вас нет понимания, ничем помочь не могу. Про принципы и эффекты, на которых работают приборы, Вам все одно, не заморачивайтесь. 

по поводу аномалий с вами всё понятно: главное,  что аномалия вами выделена, а объяснение - это не царское дело, пущай другие объясняют. поэтому вы  ничем помочь и не можете. принципы и эффекты, на которых работают приборы только вам и понятны. остальные в этом мире могут, в лучшем случае, открыть крышку аппаратуры и озадачиться вопросом "и на каком же эффекте оно работае?"

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Вас проблемы с понятийным аппаратом. В  данном случае никто помочь не сможет. Что за аномалия, я поясняю, а ее изучение и описание, действительно, дело изыскателей, у каждого свои задачи. Эффекты понятны не только мне, но и признаны в геофизике, только Вам это ни к чему. В операционной не хотите попрактиковаться?  Тема поехала по третьему кругу. Спасибо за расширенное видение, и, как уже писал, с Вами не о чем разговаривать.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, Geo888 сказал:

с Вами не о чем разговаривать

Предложите литературу разъясняющую вопросы, которые "Тема поехала по третьему кругу."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Geo888 сказал:

У Вас проблемы с понятийным аппаратом. В  данном случае никто помочь не сможет. Что за аномалия, я поясняю, а ее изучение и описание, действительно, дело изыскателей, у каждого свои задачи. Эффекты понятны не только мне, но и признаны в геофизике, только Вам это ни к чему. В операционной не хотите попрактиковаться?  Тема поехала по третьему кругу. Спасибо за расширенное видение, и, как уже писал, с Вами не о чем разговаривать.  

первый признак отсутствия глубоких знаний - уход в сторону при прямых вопросах.
вы пишите, что тема поехала по третьему кругу, но ни разу так и не ответили на конкретные вопросы.
Вопрос первый - Какие аномалии вы изучаете геофизической аппаратурой при производстве инженерно-геологических изысканий?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Geo888 сказал:

Спасибо за расширенное видение, и, как уже писал, с Вами не о чем разговаривать.  

Действительно о чем. Большинство из возражающих вам и всего лишь задающих вопросы вам проработало в геологии и изысканиях не один десяток лет ( в сумме, на вскидку, лет 200).  Но для вас 

 

В 07.07.2018 в 13:50, Geo888 сказал:

Печально, что "специалисты" с такими знаниями работают в изысканиях, еще и смеются. 

 Нам также "крайне печально", что вы не оценили наш труд и живете с аномалиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут смотрю вообще жарко стало, уж всю ветку читать не стал, так в итоге кто нибудь увидел пример решаемых задач?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, geobam сказал:

Тут смотрю вообще жарко стало, уж всю ветку читать не стал, так в итоге кто нибудь увидел пример решаемых задач?

пока что общие тезисы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В ‎06‎.‎07‎.‎2018 в 09:51, Geo888 сказал:

Измерения проводились не только с помощью космических средств геодезии, но и другими методами. К тому же, космонавты в этих процессах не участвуют. 

Вообще это был сарказм 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×