Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства
Razumpv_a

Модуль деформации по югу Красноярского края

Рекомендуемые сообщения

Коллеги добрый день!

Возникла неприятная ситуация. Отработали в полях на юге Красноярского края (изыскания под ж/д).

В лаборатории определены модули деформации компрессионные, штампы сделать не получилось, с трехосниками тоже беда.

Грунты аллювиальные четвертичные глинистые, возможно частично эоловые (местами похоже на лессовидные).

Есть отчет предшественников (не вызывающий доверия), в нем пересчитали модуль деформации с Mk из таблицы СП (коэффициент Агишева). Предшественники полевые методы тоже не проводили, их отчет, по-моему, экспертизу так и не прошел.

Теперь к сути - ПОМОЖИТЕ ЛЮДИ ДОБРЫЕ!!!! )

Очевидно, что с компрессионным модулем нас эксперт отправит туда, откуда ничего хорошего не выходит.

Может у кого-нибудь есть архивные данные механики по тем краям (неподалеку от Минусинска).

 

З.Ы. А можно ли посчитать Mk, взяв наши компрессионные значения и значения коэффициентов сжимаемости аллювиальных грунтов из "Инженерной геологии СССР" по интересующему региону??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Может у кого-нибудь есть архивные данные механики по тем краям (неподалеку от Минусинска).

 

 

место точнее скажи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

место точнее скажи

Каратузский район

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Каратузский район

результаты тоже не плохо было бы показать. Что у Вас получилось, что у прошлых? 

физику тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если аллювий, почему считали по Агишеву? СП 22... тут к месту. Может эксперта Агишев не устраивает (понятно, что штампы с 3 осниками лучше)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если аллювий, почему считали по Агишеву? СП 22... тут к месту. Может эксперта Агишев не устраивает (понятно, что штампы с 3 осниками лучше)

коэффициенты Агишева-для четвертичных глинистых грунтов,без учета их вида .В1968 О.И.Игнатова уточнила результаты Агишева разбив грунт на супесь,сугл,глину.Взяв за основу только результаты 5000 штампов.В СП.22 именно используются коэффициенты Игнатовой,они же mk.В литературе иногда называют их коэфф Агишева-Игнатовой.Но с введением нового СП.22 16года их практическая роль уменьшилась почти до 0.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но с введением нового СП.22 16года их практическая роль уменьшилась почти до 0.

почему уменьшилось? табличные Мк поправили табличными бетами, всё логично:) многие так и так эти беты используют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

почему уменьшилось? табличные Мк поправили табличными бетами, всё логично :) многие так и так эти беты используют.

Я имел в виду,что использовать эти табличные данные с бэтами или по старинке без оных, можно по новым нормам только для сараев и теплиц,что не дает оптимизма их использовать  в полном объеме как раньше,без опасения быть отшлепанным в экспертизе по попе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а вот этот момент я, похоже, пропустил:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×