Екатерина252014 Опубликовано 23 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2018 Скважина одна, глубиной 110 метров и производительностью 40 м.куб/час. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Екатерина252014 Опубликовано 23 апреля, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2018 Еще один вопрос. По разработаннному проекту бурения по формулам вычислены количество цемента, объема воды на затрубную цементацию и т.д. Составлена смета по объему работ. Она не проходит экспертизу, эксперт просит изменить расход материалов в соответствии с ТЕР. Это значит что в проекте нужно изменить все расчеты и подбить под смету? Как быть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaksimK Опубликовано 23 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2018 Скважина одна, глубиной 110 метров и производительностью 40 м.куб добрый день! скорее всего да. Для точного ответа нужно большее количество входных данных: суммарный отбор вода (ср сут, ср год), какая область, наличие лицензии на недропользование и тд Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Екатерина252014 Опубликовано 25 апреля, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2018 добрый день! скорее всего да. Для точного ответа нужно большее количество входных данных: суммарный отбор вода (ср сут, ср год), какая область, наличие лицензии на недропользование и тд Вода из скважины нужна будет только для тушения пожара на территории швейной фабрики в Ульяновской области. Среднесуточная потребность больше 100 кубов. Лицензия будет получена после гидрогеологического заключения, проекта бурения скважины.Одновременно с получением лицензии будет выполняться бурение Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 25 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2018 а вариант оборудовать пожарный резервуар не рассматривался? мне кажется, это будет и дешевле, и надежнее расчёта запасов по одной скважине. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 25 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2018 Екатерина252014, В постановке вопроса оценка запасов ПВ для для противопожарного обеспечения не нужна. Исходите из того, что швейная фабрика не горит круглосуточно в течении недели, месяца или года, а так разочек-другой..за день выгорит (тьфу-тьфу-тьфу). Т.е. тут не нужны расчеты запасов пв извлекаемых, восполняемых привлекаемых.. Нужна производительность скважины, граничные условия, если скважин будет несколько рядом то срезки уровней и т.д.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rogachev Опубликовано 11 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2018 В 23.04.2018 в 17:48, Екатерина252014 сказал: Скважина одна, глубиной 110 метров и производительностью 40 м.куб/час. ст. 19 закона о недрах дает Вам право не проводить оценку запаса? если это Ваш случай, то не проводите. Но кажется, что это не Ваш случай и тогда добро пожаловать в постановление Правительства РФ от 11.02.2005 г. № 69. 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 13 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2018 В 11.05.2018 в 17:43, Rogachev сказал: ст. 19 закона о недрах дает Вам право не проводить оценку запаса? если это Ваш случай, то не проводите. Но кажется, что это не Ваш случай и тогда добро пожаловать в постановление Правительства РФ от 11.02.2005 г. № 69. Не то это. Абсолютно не в тему. и п.8 Постановления не о том. Ну какую оценку каких запасов месторождения ПВ можно провести по скважине глубиной 110 м с расходом 40 кубов в час? Это как уколом шприца в заднюю мякоть оценить количество крови, жидкости и прочей плазмы в организме.. ну в таком духе в таком разрезе.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rogachev Опубликовано 14 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2018 11 часов назад, Heaven сказал: Не то это. Абсолютно не в тему. и п.8 Постановления не о том. Ну какую оценку каких запасов месторождения ПВ можно провести по скважине глубиной 110 м с расходом 40 кубов в час? Это как уколом шприца в заднюю мякоть оценить количество крови, жидкости и прочей плазмы в организме.. ну в таком духе в таком разрезе.. Абсолютно с Вами солидарен, но, к сожалению, данная проблема существует давно и правительство с другими органами власти не торопятся содействовать ее решению. Последнее изменение в 2017 - уточнили суточный объем потребления, поэтому и попросил автора взглянуть на ст 19. Маразм не я придумал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 14 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2018 Что то я совершенно запутался. О какой проблеме речь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rogachev Опубликовано 14 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2018 Цитата проблеме оценки запасов подземных вод на участках недр, эксплуатируемых одиночными водозаборами за это время (2014-2018) в закон внесли поправки в 2017, в остальном - без оценки запасов не оформят лицензию, если, опять же, в ней есть необходимость. в статье лаконично изложено, прошу посмотрите если что-либо еще изменилось в сторону улучшения, буду только рад узнать 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 14 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2018 Вроде все прояснилось - чтобы получить лицензию необходимо пройти экспертизу по оценке запасов пусть даже по одиночной скважине пусть даже формально, т.е. по форме что я невнятно написал 25 апреля. Вроде и правильно ответил, но по сути вопроса - неправильно. Поторопился, попутал масштабы, формальности и словосочетания. А все ведь от незнания законов и постановлений о ПВ, давно там не крутился.. Однако и в статье Боревский с Язвиным пишут про "Критерии дифференциации участков недр", где в п.1 упоминаются участки, пользование которыми не требует оценки запасов - с ссылкой на закон «О недрах», ст. 19, 19.1. А ведь ст. 19.1 и ст. 2.3 - это именно случай Екатерины252014. Что тут так-не-так..? не могу понять. Хотя п. 2 об одиночных водозаборах сразу возвращает с неба на землю - типа хоть по упрощенке, но посчитай, смысле оцени). Спасибо, пробежался по докам надеюсь с пользой! Но все равно, осталось такое чувство что в вопросах-ответах темы как то что то недокручено что-ли, типа "ложечки-то нашлись, но осадок остался")) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться