Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства
geobam

Требуется геолог на БАМ

Рекомендуемые сообщения

10 часов назад, geobam сказал:

А какие такие супер знания необходимы в поле? Супесь от суглинка отличить или песок от крупнообомочного? 

 

Выше немного об этом говорил))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Vasi сказал:

Качественно описать это очень хорошо, но важнее чтобы пробы качественно отбирал из каждого промежутка своего описания и чаще (нормативка для тех районов это Требует). Отбирают и назначают по программе изысканий, выработку выносят (обычно) топографы тоже по программе. Организационные вопросы, взаимодействие с заказчиком, с буровой бригадой, это да, не каждый  умеет контактировать с людьми, но это не к области супер знаний. Нормальная была бы зарплата там 50 тысяч для полевика (чистыми и для начала) плюс командировочные или полевые, если бы это  была постоянная работа, а не шабашка на 2 месяца. Запросы МонолитГео меня давно уже не удивляют, что москвичам полтиник, так на выпивку.

Да тут не про работу с людьми речь, а о том где её точнее их расположить, геодезисты по программе через 300 метров к примеру расставят и всё, ту где то через 360 м метров нужно сделать, а где то и через 50.... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О чем вы? Скважины выносятся на готовую топооснову (да еще вообще то с аэроснимками некоторые работают, так  как тут речь наверно о линейном объекте) в программу работ с учетом особенностей рельефа (геоморфологии) , возможной встречи опасных геологических явлении и прежде всего на основе нормативных документов и если полевой геолог по каким то причинам значительно смещает выработку, то он, естественно, согласует это.  Полевой геолог конечно доносит информацию до руководства и на основе этой информации допустим закладываются поперечники или бурят дополнительные скважины.

  • В замешательстве 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
53 минуты назад, Vasi сказал:

О чем вы? Скважины выносятся на готовую топооснову (да еще вообще то с аэроснимками некоторые работают, так  как тут речь наверно о линейном объекте) в программу работ с учетом особенностей рельефа (геоморфологии) 

весьма часто бывает, что программа работ проработана поверхностно, план не соотвествует действительности либо малоинфомративен  и не обходима работа именно полевого геолога.

53 минуты назад, Vasi сказал:

 возможной встречи опасных геологических явлении и прежде всего на основе нормативных документов и

да ладно. эти нормативные документы как минимум геолог должен занть ( что далеко не всегда бывает). да к тому же если не указали специально что здесь опасный процесс, то и не отметит нигде.

53 минуты назад, Vasi сказал:

  Полевой геолог конечно доносит информацию до руководства и на основе этой информации допустим закладываются поперечники или бурят дополнительные скважины.

 

Зачем? чтобы себе жизнь усложнит. реальнее промолчать.

3 часа назад, ОООГеоизысканияСК сказал:
  13 часов назад, geobam сказал:

А какие такие супер знания необходимы в поле? Супесь от суглинка отличить или песок от крупнообомочного? 

а это вообще далеко не всегда простой ответ. скока случаев что понапишут что попало, и как попало. даже продолжать не хочу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, geobam сказал:

А какие такие супер знания необходимы в поле? Супесь от суглинка отличить или песок от крупнообомочного? 

 

Ответьте еще на один вопрос) Вы на какой должности трудетесь?) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Vasi сказал:

.. Запросы МонолитГео меня давно уже не удивляют, что москвичам полтиник, так на выпивку.

мне нравиться, как у нас все живут, всех не устраивает зп, но когда говоришь о достойной зп тебя ещё и обхаят..

как у тебя дела?, да хреново, а что так? да платят мало.. сколько? ну 50.. А сколько нужно для жизни? ну 100.. а что не идешь на 100? да никто такую зп не платит, спроса нет, работы мана нет..

 за кого голосовал? за того.., он же страну с колен поднимает.. а что тогда жалуешься, что 50 мало? ну а чё они москоли проклятые..

 

image.jpg

  • Like 1
  • Радостно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, monolitgeo сказал:

мне нравиться, как у нас все живут, всех не устраивает зп, но когда говоришь о достойной зп тебя ещё и обхаят..

как у тебя дела?, да хреново, а что так? да платят мало.. сколько? ну 50.. А сколько нужно для жизни? ну 100.. а что не идешь на 100? да никто такую зп не платит, спроса нет, работы мана нет..

 за кого голосовал? за того.., он же страну с колен поднимает.. а что тогда жалуешься, что 50 мало? ну а чё они москоли проклятые..

 

image.jpg

Для чего здесь начинать политический срач?! Как связан президент и предложенная зарплата полевика в 50 т.р., ведь ее платит частная контора, которая может и 150 заплатить, но лучше главный геолог на карман насунет. 

  • В замешательстве 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Геологиня 13 сказал:

Для чего здесь начинать политический срач?!

А как же без него - когда делят шкуру неубитого медведя 

1515766347U558955TyVQ5973609346_orig.jpg

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

льёт воду на мельницу Запада, цука...

  • Радостно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд самая справедливая форма оплаты в поле - это сделка. Конечно и с ней не всё так гладко, но в скольких организациях я не работал (хоть и не геологом), всегда складывалась ситуация, что в поле человек получает в несколько раз больше, чем в офисе, то есть длиннее поле - больше денег. А когда за людьми нет ежедневного контроля со стороны заинтересованного человека, их довольно сложно заставить работать больше, если это ещё и уменьшает их доход. Да и для работников это не всегда полезно, кому-то и от алкоголизма лечиться приходится после таких полей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, 18180822 сказал:

На мой взгляд самая справедливая форма оплаты в поле - это сделка. Конечно и с ней не всё так гладко, но в скольких организациях я не работал (хоть и не геологом), всегда складывалась ситуация, что в поле человек получает в несколько раз больше, чем в офисе, то есть длиннее поле - больше денег. А когда за людьми нет ежедневного контроля со стороны заинтересованного человека, их довольно сложно заставить работать больше, если это ещё и уменьшает их доход. Да и для работников это не всегда полезно, кому-то и от алкоголизма лечиться приходится после таких полей.

Уважаемый 18180822! это порочный метод, на мой взгляд. как только подсаживаете геолога на сделку, так сразу подталкиваете его к тому, чтобы он гнал  метраж в ущерб качеству. Панацеи нету, если человек предрасположен к некачественной работе.

Пример, поехала бригада работать в вечную мерзлоту (район Нового уренгоя). зима. набурили гору, получили кучу денег. в итоге все грунты талые, термометрии подтвердить нету, геологическое строение - чехарда, и гора геммороя камеральщикам. в итоге все молодцы, а камералка козлы и работать не умеют.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вроде уже обсуждали где-то этот момент. согласен с Пафнутием, геолог должен быть в поле на повременке, а бурильщики на сделке. такое намеренное противостояние интересов обеспечит компромисс между скоростью и качеством. а если бурильщикам еще и за монолиты приплачивать, то качество работ резко возрастет:)

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Vasi сказал:

О чем вы? Скважины выносятся на готовую топооснову (да еще вообще то с аэроснимками некоторые работают, так  как тут речь наверно о линейном объекте) в программу работ с учетом особенностей рельефа (геоморфологии) , возможной встречи опасных геологических явлении и прежде всего на основе нормативных документов и если полевой геолог по каким то причинам значительно смещает выработку, то он, естественно, согласует это.  Полевой геолог конечно доносит информацию до руководства и на основе этой информации допустим закладываются поперечники или бурят дополнительные скважины.

Вы о чём???? Там связь есть? Допустим доложил, руководство решило надо делать поперечники, согласуем с заказчиком ( я писал выше где 2 месяца там и три , а то и 4). Так вот, никто не пойдёт на лишние затраты, ни по деньгам, ни по времени. Для этого и нужен толковый полевик, чтоб смог на месте решать эти вопросы без ущерба себе, своей организации и заказчику. На плане можно поставить всё, что угодно, хоть с космоса. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Геологиня 13 сказал:

Для чего здесь начинать политический срач?! Как связан президент и предложенная зарплата полевика в 50 т.р., ведь ее платит частная контора, которая может и 150 заплатить, но лучше главный геолог на карман насунет. 

главный геолог страны???? он стебя ещё 9700 скоро потребует))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, 18180822 сказал:

На мой взгляд самая справедливая форма оплаты в поле - это сделка. Конечно и с ней не всё так гладко, но в скольких организациях я не работал (хоть и не геологом), всегда складывалась ситуация, что в поле человек получает в несколько раз больше, чем в офисе, то есть длиннее поле - больше денег. А когда за людьми нет ежедневного контроля со стороны заинтересованного человека, их довольно сложно заставить работать больше, если это ещё и уменьшает их доход. Да и для работников это не всегда полезно, кому-то и от алкоголизма лечиться приходится после таких полей.

геологам надо 50 сверху ещё доплачивать, потомо что мы работаем с оболтусами в основном и бывшими зека, другие за такие деньги не едут туда работать, уж поверьте мне, кто меня узнал подтвердит))))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пора перемещаться сюда) 

А по теме - тс и в самом деле предлагает как то не очень  для тех мест с учетом временного характера работы.   

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Kamur сказал:

вроде уже обсуждали где-то этот момент. согласен с Пафнутием, геолог должен быть в поле на повременке, а бурильщики на сделке. такое намеренное противостояние интересов обеспечит компромисс между скоростью и качеством. а если бурильщикам еще и за монолиты приплачивать, то качество работ резко возрастет:)

Так вот мой случай. Я геолог "набурил" я 2850 метров погонных по разным категориям и мерзлота и скальник и глыбы и галечник... и прочее, а по факту бурильщик 105, пля 105 из 2850 пробурил. А он на сделке. Продолжать надо?????????????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, geo18_ru сказал:

Пора перемещаться сюда) 

А по теме - тс и в самом деле предлагает как то не очень  для тех мест с учетом временного характера работы.   

потому что не жили в палатке по 8 месяцев в году

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, ОООГеоизысканияСК сказал:

Так вот мой случай. Я геолог "набурил" я 2850 метров погонных по разным категориям и мерзлота и скальник и глыбы и галечник... и прочее, а по факту бурильщик 105, пля 105 из 2850 пробурил. А он на сделке. Продолжать надо?????????????

Это что, приписки? 105 - это в какой единице?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Anti сказал:

Это что, приписки? 105 - это в какой единице?

увы и ах, всё в метрах. Но установкой УБШМ одной много не пробуришь

  • Жаль 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, ОООГеоизысканияСК сказал:

Для этого и нужен толковый полевик, чтоб смог на месте решать эти вопросы без ущерба себе, своей организации и заказчику.

 

11 часов назад, ОООГеоизысканияСК сказал:

Я геолог "набурил" я 2850 метров погонных по разным категориям и мерзлота и скальник и глыбы и галечник... и прочее, а по факту бурильщик 105, пля 105 из 2850 пробурил.

Это все о чем? 

11 часов назад, ОООГеоизысканияСК сказал:

потому что не жили в палатке по 8 месяцев в году

Вообще то здесь форум геологический и каждый сам себе образование и профессию выбирал (кто на что учился)

11 часов назад, ОООГеоизысканияСК сказал:

потомо что мы работаем с оболтусами в основном и бывшими зека, другие за такие деньги не едут туда работать, уж поверьте мне,

Можно я не буду верить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Vasi сказал:

Можно я не буду верить?

Даже на Сев. Кавказе контингент канавщиков был еще тот. Представляю, что в Сибири. Так что не верить в это - не дозволяем:P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Anti сказал:

Так что не верить в это - не дозволяем:P

С далека оно конечно виднее. Но я больше напрягаюсь на Кавказских Минеральных водах, где часто бываю, чем в районах распространения вечномерзлых грунтов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Vasi сказал:

С далека оно конечно виднее. Но я больше напрягаюсь на Кавказских Минеральных водах, где часто бываю, чем в районах распространения вечномерзлых грунтов. 

Чем выше в горы - тем лучше люди. А в Сибири, наверное, можно заменить горы на вечную мерзлоту...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×