monolitgeo Опубликовано 3 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2018 Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 3 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2018 1 час назад, slava409 сказал: на курсах повышения квалификации господин Свертилов усердно рассуждал об уникальности трехосных испытаний грунтов и их презентативности по сравнению даже со штампами. Жаль что он это не прописал в СП 47. от сказанного можно и откреститься, а вот то, что написано пером, не вырубишь топором!..))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 3 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2018 13 часов назад, monolitgeo сказал: с помощью плоского ... 600 см2. или прессиометров Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 3 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2018 13 часов назад, antisept сказал: Всегда думал, что можно выбрать одно из испытаний плюс статика 5.3.6 .....Для сооружений геотехнической категории 3 значения модуля деформации E по данным зондирования для каждого инженерно-геологического элемента следует корректировать на основе их сопоставления с результатами параллельно проводимых штамповых или прессиометрических испытаний (см. 5.3.5). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 3 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2018 12 минут назад, Vasi сказал: или прессиометров под трубу 0,4 два метра глубиной. шутишь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 3 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2018 Этого дядю из ГГЭ и абсурдные замечания уже обсуждали. Наверняка сверху пришла команда завернуть проект. Отсюда и такие идиотские пожелания делать под трубу нагрузкой 200 кг на метр! пятитысячные штампы. А снимут команду, так и отчет этот Старченко примет со свистом забыв про штампы аки не было Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 3 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2018 10 минут назад, Heaven сказал: шутишь? Нет, это из СП 22. Другое дело, что с 1 сентября не все объекты авиационной структуры относятся к повышенному уровню ответственности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 4 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2018 эт точно, но монолит продолжает сходить с ума по своему Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antisept Опубликовано 4 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2018 4 часа назад, Vasi сказал: 5.3.6 .....Для сооружений геотехнической категории 3 Это понятно. 4 часа назад, Vasi сказал: Другое дело, что с 1 сентября не все объекты авиационной структуры относятся к повышенному уровню ответственности Трубопровод можно рассматривать отдельно от аэропорта? Если так, то можно отнести ко второй геотехнической категории. Но, если посмотреть 27751-2014, приложение А, то там КС-3 - это здания и сооружения особо опасных объектов. Получается, что и трубопровод относится к этому классу, а значит и к 3 геотехнической категории. И все равно придётся делать штампы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 4 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2018 7 минут назад, antisept сказал: Трубопровод можно рассматривать отдельно от аэропорта? Отдельно нельзя, но в перечень особо опасных объектов авиационной инфраструктуры он теперь не входит. Другое дело что он может относиться к ним (особо опасным) по другим параметрам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 4 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2018 В 03.10.2018 в 12:51, slava409 сказал: Отстраненно: на курсах повышения квалификации господин Свертилов усердно рассуждал об уникальности трехосных испытаний грунтов и их презентативности по сравнению даже со штампами. Жаль что он это не прописал в СП 47. Пару лет назад был на курсах,где имел счастье слушать и видеть воочию г-на Свертилова, в принципе в таком возрасте дома сидеть пора,давно причем,а не СП писать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 4 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2018 В 27.09.2018 в 11:15, slava409 сказал: Добрый день, уважаемые форумчане. В ходе прохождения экспертизы (ГлавГос) столкнулся со следующей проблемой. Эксперт требует предоставить таблицу сравнения физико-механических свойств грунтов, полученных лабораторными и полевыми методами. Такая таблица конечно же есть в составе моего отчета, но как я понял из разговора с экспертом, ему нужна какая-то определенная форма этой самой таблицы. Что это за форма он никак не расскажет. Пробовали переделать в нескольких вариантах - безрезультатно. Состав таблицы определенно максимальный, поскольку никогда и нигде не возникало вопросов. Поэтому обращаюсь к Вам за помощью. Эксперт - Трушков Николай Владимирович. ГлавГосЭкспертиза. Если кто-то сталкивался с данным экспертом, или, еще лучше, с таким же замечанием от него, прошу откликнуться и рассказать о форме упомянутой выше таблицы. Если вопрос ещё актуален, могу отправить табличку, которую Трушков принял раза с пятого при личной встрече в ггэ. Та ещё эпопея была. А Старченко один мой объект и завалил из-за отсутствия штампов. Оба эксперта тяжёлые. Очень. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mredoo Опубликовано 4 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2018 9 минут назад, Пьяный Егорка сказал: Если вопрос ещё актуален, могу отправить табличку, которую Трушков принял раза с пятого при личной встрече в ггэ. Та ещё эпопея была. А Старченко один мой объект и завалил из-за отсутствия штампов. Оба эксперта тяжёлые. Очень. Cюда бы скинули, если это не тайна. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 5 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2018 15 часов назад, mret сказал: Cюда бы скинули, если это не тайна. Не тайна. Надеюсь, на выходных доберусь до своих архивов и скину. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 8 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2018 Вот такую кривую-косую он принял. Причём в упор не видел, что я добавлял по его просьбам. Приходилось пальцем тыкать в бумагу со словами "Вот же добавлено, как вы просили". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 8 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2018 . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 8 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2018 3 минуты назад, Пьяный Егорка сказал: Вот такую кривую-косую он принял. Причём в упор не видел, что я добавлял по его просьбам. Приходилось пальцем тыкать в бумагу со словами "Вот же добавлено, как вы просили". Егорка, что за дела - вылазит реклама итальянской мебели Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 8 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2018 Только что, Anti сказал: Егорка, что за дела - вылазит реклама итальянской мебели Странно. Перезалью. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mredoo Опубликовано 9 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2018 Была в советские время - отчет-рыба, где только циферки ставить и все! Видимо он сторонник такой методики. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 10 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2018 Краем уха слышал, что у них есть план по отрицаловам. Насколько это правда? И если ты попал в этот план, то вероятность выбраться оттуда крайне мала. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 14 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2018 Всё в мире меняется.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 14 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2018 сейчас не техническое задание, а просто задание. про второе - хз Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 14 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2018 1 час назад, Пафнутий сказал: сейчас не техническое задание, а просто задание.. есть действующие старые нормативы в которых именно техническое задание!.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 14 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2018 1 час назад, monolitgeo сказал: есть действующие старые нормативы в которых именно техническое задание!.. есть. а в новых написано просто Задание. надо понять какое главнее. думаю 47 СП по важнее будет СП 47.13330.2012 "4.9 Основанием для выполнения инженерных изысканий является заключаемый в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации договор между застройщиком или техническим заказчиком и исполнителем. К договору должны прилагаться задание и программа выполнения инженерных изысканий. " 4.10 Задание на выполнение инженерных изысканий должно содержать основные сведения об объекте изысканий, необходимые для составления программы работ и основные требования к материалам и результатам инженерных изысканий. 4.11 Задание составляется и утверждается застройщиком или техническим заказчиком и согласовывается с исполнителем инженерных изысканий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 14 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2018 лично я не вижу критической разницы между этими понятиями. думаю что кто то из вумных просто забыл добавить слово техническое и понеслось Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться