Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Рекомендуемые сообщения

В 05.11.2019 в 13:54, Alir сказал:

Напротив скв на противоположном направлении точки промера дор одежды

поделитесь опытом, в этих "точках промера ДО" проходку чем делаете? буровую загонять на обе стороны хлопотно, мотобуром пробовали- быстро кончается. пока что противоположную кромку бурю чаще карандашом, но это напрягяет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 15.06.2020 в 09:55, Kamur сказал:

поделитесь опытом, в этих "точках промера ДО" проходку чем делаете? буровую загонять на обе стороны хлопотно, мотобуром пробовали- быстро кончается. пока что противоположную кромку бурю чаще карандашом, но это напрягяет.

Бурим через километр ( бургеолог и лопата) промежуток проходим георадаром.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, bas_vor сказал:

Бурим через километр ( бургеолог и лопата)

асфальт и щебень ручником?? сильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дорожную одежду через километр, если толщина меняется делается ещё поперечник,по оси никогда не делали,на возмущения гипья отвечали-давай сам,мы посмотрим.асфальт и щебень бурили всегда вской шнеком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, stavic78 сказал:

на возмущения гипья отвечали-давай сам,мы посмотрим

гипью обычно пофиг, возмущения от автодора, а их далеко не пошлешь:) поэтому в кромках УРБой, в оси графитом.

один раз по М-5 мотобуром ось бурили, колонковой, но мотобур быстро кончается и ранняя седина подмышками: знаки ограничения скорости на федералках далеко не все люди соблюдают))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер! 

Подскажите, пожалуйста, когда пользуетесь табл. 7.2 (Т.6.4 СП 47.13330.2012), а когда табл. 7.4 (Т.6.5 СП 47.133330.2012) СП 446.1325800.2019 для изысканий автодорог? Согласно п. 7.2.2 сп 446 на втором этапе выполняются иги на участках возведения насыпей, выемок и т. д. Но строительство автодороги всегда подразумевает насыпь до 12 м. Значит ли это, что дороги надо бурить не с шагом 350-500, а с шагом 100-300 м, ещё и закладывать поперечники? И глубина теперь для скважин 10-15 м для всех дисперсных грунтов, т. к. у них у всех модуль менее 50 мпа? Ещё подскажите, пожалуйста, формулировку т. 7.2 глубина выработок на 2 и ниже промерзания с учётом проектных отметок, это имеется ввиду отметка насыпи? т. е. Если насыпь планируется 2 м, а глубина промерзания 3 м, значит глубина выработок 2-3-2= - 3 м от естественной поверхности или от естественной поверхности расчёт вести, т. е. 3 м промерзание + 2 м = 5 м глубина скважин? Экспертиз пройдено море, бурили всегда согласно табл. 7.2 глубины и 3 м проходили и 7 м, но раз на раз не приходится) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, bodnaross сказал:

Подскажите, пожалуйста, когда пользуетесь табл. 7.2 (Т.6.4 СП 47.13330.2012),....(Т.6.5 СП 47.133330.2012)

Никогда с 1 августа 2020г.

Интересно что СП 446 противоречит ГОСТ 32868-2014, где говорится Для насыпей (до 12 м): на 3 - 5 м ниже подошвы насыпи и 10 - 15 м - в грунтах с E <= 5 МПа. Разновидности грунтов по деформируемости в СП 446 прописаны четко, как бы не опечатка, да и это соответствует СП 11-105-97 ч. 1 (по которой и ранее выполняли изыскания) - Для насыпей  (до 12 м): 3-5 м на слабосжимаемых и 10-15 м - на сильносжимаемых грунтах. Ничего нового в СП 446 нет. "К малосжимаемым грунтам относятся крупнообломочные грунты с песчаным заполнителем средней плотности и плотным, а также глины твердой консистенции в водонасыщенном состоянии с модулем деформации Е больше или равняется 50 МПа".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Vasi сказал:

Никогда с 1 августа 2020г.

Интересно что СП 446 противоречит ГОСТ 32868-2014, где говорится Для насыпей (до 12 м): на 3 - 5 м ниже подошвы насыпи и 10 - 15 м - в грунтах с E <= 5 МПа. Разновидности грунтов по деформируемости в СП 446 прописаны четко, как бы не опечатка, да и это соответствует СП 11-105-97 ч. 1 (по которой и ранее выполняли изыскания) - Для насыпей  (до 12 м): 3-5 м на слабосжимаемых и 10-15 м - на сильносжимаемых грунтах. Ничего нового в СП 446 нет. "К малосжимаемым грунтам относятся крупнообломочные грунты с песчаным заполнителем средней плотности и плотным, а также глины твердой консистенции в водонасыщенном состоянии с модулем деформации Е больше или равняется 50 МПа".

Про новое пп 985 и отмену сп 47.2012 в курсе, табл.привёл для понимания. Дорогу то в итоге бурите по т. 7.2? К чему тогда относятся требования к бурению при возведения насыпей в табл. 7.4?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, bodnaross сказал:

Дорогу то в итоге бурите по т. 7.2?

Дорогу бурим по т.7.2 и т.8.3. СП 11-105-97 ч.IV, а ваша таблица в СП 446 7.4 потому как наверняка будете выполнять изыскания в один этап, а не в два. Таблица 7.2 для первого этапа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Vasi сказал:

Дорогу бурим по т.7.2 и т.8.3. СП 11-105-97 ч.IV, а ваша таблица в СП 446 7.4 потому как наверняка будете выполнять изыскания в один этап, а не в два. Таблица 7.2 для первого этапа.

Т. 8.3 в каких случаях применима к дорогам, интерсует строка при насыпи до 12 м?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Vasi сказал:

Дорогу бурим по т.7.2 и т.8.3. СП 11-105-97 ч.IV, а ваша таблица в СП 446 7.4 потому как наверняка будете выполнять изыскания в один этап, а не в два. Таблица 7.2 для первого этапа.

Согласно п. 7.2.17 сп 446 приодноэтапном выполнении изысканий глубину и расстояние принимать по 7.2, а при отсутствии таковых по 7.1.1. Про дороги в п. 7.2 ничего не сказано, по тексту сп написано участки индивидуального проектирования, таким образом дорога на 2м этапе это один сплошной участок индивидуального проектирования, т. к. везде планируется возведение насыпи до 12 м? Верно? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, bodnaross сказал:

Т. 8.3 в каких случаях применима к дорогам, интерсует строка при насыпи до 12 м?

Если разговор о СП 11-105-97 ч.4, то - 8.10. На участках трасс линейных сооружений индивидуального проектирования (возведения искусственных сооружений, выемок, насыпей и др.) размещение горных выработок следует принимать в соответствии с табл. 8.3, а их глубину - в соответствии с табл.7.2". В СП 11-105-97 ч.1 в таблице 8.3.  и глубины указаны и расстояния и эта таблица соответствует т. 7.4.СП 446.

Дорога на втором этапе (как и на последней стадии ИГИ для разработки рабочей документации в СП 11-105-97) это насыпь (в вашем случае до 12 м). Верно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, Vasi сказал:

 

 

15 часов назад, Vasi сказал:

Если разговор о СП 11-105-97 ч.4, то - 8.10. На участках трасс линейных сооружений индивидуального проектирования (возведения искусственных сооружений, выемок, насыпей и др.) размещение горных выработок следует принимать в соответствии с табл. 8.3, а их глубину - в соответствии с табл.7.2". В СП 11-105-97 ч.1 в таблице 8.3.  и глубины указаны и расстояния и эта таблица соответствует т. 7.4.СП 446.

Дорога на втором этапе (как и на последней стадии ИГИ для разработки рабочей документации в СП 11-105-97) это насыпь (в вашем случае до 12 м). Верно.

Хорошо, спасибо. Всегда думал, что данная таблица применима к учаскам индивидуального проектирования дорог согласно п. 7.4 СП 34.13330. 2012, в том числе при проектировании с индивидуальными поперечными профилями

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, bodnaross сказал:

применима к учаскам индивидуального проектирования дорог

Вам попадались объекты типового проектирования (редкость это, никогда не видел)? Ну тогда это обязательно должно было быть указано в тз и тогда в прошлой жизни вы могли пользоваться табл.6.3.26 СП 47-12. Как понимаю в СП 47-16 и СП 446 таких поблажек под ИГИ уже нет (за исключением ИГИ под проект  повторного использования для площадной застройки).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подниму тему. В ТЗ, стадия строительства прописана, как капитальный ремонт (площадка ГРС). Проект (внезапно) ушел на негос. Пришли замечания, в которых эксперт ссылается на СП 446.1325800.2019, СП 22.13330.2016, СП 11-105-97. На сколько правомерны ссылки на эти документы, ведь в области их применения, капитальный ремонт не упоминается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, antisept сказал:

Подниму тему. В ТЗ, стадия строительства прописана, как капитальный ремонт (площадка ГРС). Проект (внезапно) ушел на негос. Пришли замечания, в которых эксперт ссылается на СП 446.1325800.2019, СП 22.13330.2016, СП 11-105-97. На сколько правомерны ссылки на эти документы, ведь в области их применения, капитальный ремонт не упоминается?

На какие конкретно пункты ссылается эксперт

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, kotov_sgt сказал:

На какие конкретно пункты ссылается эксперт

На разные. В том числе на те, в которых требуется проведение штамповых или трехосных испытаний для корректировки компрессиионного модуля деформации (5.3.6, 5.3.7, СП 22 и т.д.). Или СМР, например 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 27.07.2020 в 09:00, Kamur сказал:

асфальт и щебень ручником?? сильно.

Тут народ пробовал в таких случаях: призму - ямобуром, а потом - тяжёлым забивным зондом типа РДК. А где можно - бурили станком как обычно. Георадар - да, но всё зависит от профиля и характера движения на участке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...