Vasi Опубликовано 14 февраля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2019 11 часов назад, Любовь сказал: Полевая бригада на выезде. Как приедут - расспрошу. В 25.01.2019 в 14:54, Kamur сказал: кольцо из нарушки убило наповал. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слава Опубликовано 15 февраля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2019 15 часов назад, Любовь сказал: Пока не могу дать такой информации. Полевая бригада на выезде. Как приедут - расспрошу. Ага, ага, а Вы пока паяльник приготовьте, утюг, клещи (для выдирания ногтей) и прочее))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 15 февраля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2019 17 минут назад, Слава сказал: Ага, ага, а Вы пока паяльник приготовьте, утюг, клещи (для выдирания ногтей) и прочее))) С такой встречей могут и не вернуться из полей! От греха подальше. Фыр...тайга! На оленя прыг..., дверцей хлоп... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Любовь Опубликовано 15 февраля, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2019 19 часов назад, Vasi сказал: кольцо из нарушки убило наповал. Если я правильно поняла Ваш сарказм, то... Кольца из нарушки не полевики делали. В самом начале темы приложены колонки скважин, где условными знаками обозначены монолиты и пробы нарушенного сложения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 16 февраля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2019 7 часов назад, Любовь сказал: Кольца из нарушки не полевики делали. В самом начале темы приложены колонки скважин, где условными знаками обозначены монолиты и пробы нарушенного сложения Давайте по честному (а вам так и сяк об этом намекают ЗДЕСЬ) так работать нельзя. Когда люди смело заменяют супеси текучие на пески плотные (ссылаясь на не качественное проведенное статическое зондирование, которое ВООБЩЕ не является прямым методом), и при этом пишут, а плотности (которые вообще не определяли, они же условные знаки), мы заменим наверно, а то что в песках огромное количество глинистого материала по гран. составу, да кто в этом понимает. Даже не буду упоминать ваш станок, который мало или совсем не предназначен для бурения инженерно-геологических скважин..... Какой сарказм, даже тогда когда человек за несколько дней расставил скважины под каждую опору ЛЭП (а бурил по моему через 500 м, если не 1 км), придумал пробы и выпустил новый отчет, который с успехом прошел повторную экспертизу, моя рука не тянулась к кобуре. С вами иначе. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Любовь Опубликовано 17 февраля, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2019 В 16.02.2019 в 05:30, Vasi сказал: моя рука не тянулась к кобуре. С вами иначе. пошла натягивать бронежилет 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Любовь Опубликовано 7 марта, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2019 В 14.02.2019 в 08:58, Слава сказал: осталось выяснить методику отбора монолитов))) Бурение скважин осуществлялось буровой установкой УБШМ-1-20 на базе ГАЗ-71 колонковым способом на малых оборотах двигателя, «всухую», с длиной рейса 0,5-0,7 м, с диаметром 108,0 мм. Как-то так. Не совсем понимаю что еще надо спросить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 7 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2019 2 часа назад, Любовь сказал: Бурение скважин осуществлялось буровой установкой УБШМ-1-20 на базе ГАЗ-71 колонковым способом на малых оборотах двигателя, «всухую», с длиной рейса 0,5-0,7 м, с диаметром 108,0 мм. Как-то так. Не совсем понимаю что еще надо спросить Тема монолитов осталась нераскрыта! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Любовь Опубликовано 7 марта, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2019 31 минуту назад, GeoHunter сказал: Тема монолитов осталась нераскрыта колонковой трубой отбирали монолит Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 7 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2019 5 минут назад, Любовь сказал: колонковой трубой отбирали монолит Осталось последнее уточнение в теме монолитов. С вращением отбирали? Так как я понимаю у УБШМки на вездеходе не хватит мощей задавить. При диаметре колонковой 108 мм и так малый диаметр керна...Еще и вращение...Я бы всё же это не называл монолитом, керн наверное. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 7 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2019 В 16.02.2019 в 05:30, Vasi сказал: моя рука не тянулась к кобуре. С вами иначе. В 17.02.2019 в 23:58, Любовь сказал: пошла натягивать бронежилет Не поможет, в овраг и расстрелять Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Любовь Опубликовано 7 марта, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2019 9 минут назад, GeoHunter сказал: С вращением отбирали? да. По другому никак в данных условиях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Любовь Опубликовано 7 марта, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2019 14 минут назад, Anti сказал: Не поможет, в овраг и расстрелять Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 7 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2019 32 минуты назад, Anti сказал: Не поможет, в овраг и расстрелять Жестко! Давайте дождемся выхода в свет моей "прилады" и будем жить! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Любовь Опубликовано 7 марта, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2019 1 час назад, GeoHunter сказал: дождемся выхода в свет моей "прилады" и будем жить! мне очень интересна ваша разработка. Когда это уже произойдет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 7 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2019 Пока держим интригу ))), вынужденно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Любовь Опубликовано 7 марта, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2019 2 минуты назад, GeoHunter сказал: Пока держим интригу ))), вынужденно! о боже, какие интриги?... я боюсь "не дожить", расстреляют. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 7 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2019 Ну, лес рубят, щепки летят! Вместо Вас встанут новые поколения советских...пардон российских геологов! ))) С праздником! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слава Опубликовано 8 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 марта, 2019 18 часов назад, Любовь сказал: Бурение скважин осуществлялось буровой установкой УБШМ-1-20 на базе ГАЗ-71 колонковым способом на малых оборотах двигателя, «всухую», с длиной рейса 0,5-0,7 м, с диаметром 108,0 мм. Как-то так. Не совсем понимаю что еще надо спросить С праздником, уважаемая коллега! дык то бурение... я про отбор))) просто я ни разу в жизни не видел внятно отобранного монолита супеси)))) думал - может наконец то сподоблюсь))) фишка в том, что если супесь задавилсь - значит она имеет консистенцию поноса))) а если твёрдая и бурится вращением - обычно разваливается ))) не, ну я не отрицаю, видимо её можно отобрать обуривающим грунтоносом с отрывателем керна, типа как в нефтянке керноотборник 19,0 метров. но простой колонковой да ещё УБШМКой, которая трясётся на твёрдых грунтах как паркинсонщик))) да, кстати, обуривающего грунтоноса не видел тоже ни разу в жизни))) то есть - как обычно - полевики впаривают переуплотнённый раза в полтора кручёный керн супеси пластичной как монолит))) стыдно, коллега, в сказки верить))) вроде взрослые все тут)))) кстати, если кому интересно - пообщался тут недавно на тему керн/монолит с проектантами (ну, такие грамотные, с высококачественными мозгами) говорят что переуплотненный керн даёт фиговые показатели на сдвиг. и коэффициент вариации даже на сотне и более образцов будет стремиться к 0,3. а это, типа, не есть гуд, хрен знает почему - я в строительных и проектных делах полный лошара. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 8 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 марта, 2019 Думаю для твердой супеси нужно ультратонкий грунтонос, так как сопротивление грунта высокое, а мы еще давим толстенную болванку! Я просто в восторге от тонкого разборного грунтоноса, который пользую уже полгода. И диаметр его офигенный, 118 мм, т.е монолит более 110 мм и в скважину после 127 колонковой лезет спокойно.На фото кстати твердая супесь (пополам лопнул при извлечении, к сожалению, но...один из первых, еще приноравливался; потом на супесях твердых стал промазывать гудроном внутренность), упакованный - целый. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слава Опубликовано 8 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 марта, 2019 7 часов назад, GeoHunter сказал: Я просто в восторге от тонкого разборного грунтоноса А где купляли, дружище? Я б такой тоже заказал своим. Или чертёжик. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 8 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 марта, 2019 Не...чертежик не поможет, он не смотря на простенький вид имеет явно сложное производство, да и сталь думаю не простая. Оооочень тоненький, при достаточной жесткости. Стоит как истребитель, но стОит того (не реклама). Контакт напишу в личку, тут наверное это рекламой будет. Это Курган. Бережно ношу его "подмышкой" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Любовь Опубликовано 8 марта, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 марта, 2019 12 часов назад, Слава сказал: С праздником, уважаемая коллега! спасибо =) 12 часов назад, Слава сказал: не видел внятно отобранного монолита супеси)))) думал - может наконец то сподоблюсь))) может мы друг друга не понимаем, но отбора монолита супеси не было, супесь/песок - нарушенная структура. Верхние суглинки - монолит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Любовь Опубликовано 8 марта, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 марта, 2019 12 часов назад, Слава сказал: дык то бурение... я про отбор))) я писала для GeoHunter: " колонковой трубой отбирали монолит " с вращением " По другому никак в данных условиях" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Piltunec Опубликовано 9 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 марта, 2019 В 24.01.2019 в 14:31, Vasi сказал: По всей видимости расчетом, исходя из предположения, что коэффициент водонасыщения 1. Табличное значение плотности супеси текучей 1,85. Не сильна велика разница. А почему не сделана механика не ответили. О фундаментах и глубине заложения ничего не была сказано. Но прочностные и деформационные песка пылеватого да еще и плотного (а как при таких коэффициентах пористости? Какую же плотность они определили по водонасыщеным пескам при влажности 29 % и плотности частиц 2,68, что бы получить плотный?) и супеси пылеватой текучей несколько различаются, а ссылка на косвенную статику может не покатить. И насколько покажет время По последним данным СП, пески пылеватые не являются несущим грунтом... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться