Пьяный Егорка Опубликовано 10 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 Дружко уже мчит к вам в контору снимать новый эксклюзивный выпуск передачи "Необъяснимо, но факт") Зондернём немножечко?) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 10 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 Дружко уже мчит к вам в контору снимать новый эксклюзивный выпуск передачи "Необъяснимо, но факт") Зондернём немножечко?) Дружко сам по себе необъяснимый факт Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 10 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 PS. Монолит, это просто шуточки, без всяких намёков. Я не мог удержаться. Извини) 5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 10 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 Егорка на работе завал, все мрачно и серо.. но ты молодец можешь расслабить посмеялся вдоволь ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 10 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NGNik Опубликовано 16 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 Всем добрый день. Коллеги, имеем разрез по архивной скважине: 0-3,5 - техногенный слой; 3,5-10,0 - торф, средне и хорошей степени разложения; 10,0-22,0 - песок мелкий, предположительно среднеплотный, есть проба песка пылеватого, м.б. прослой) - аллювий; 22,0-25,0 - глина тп - озерно-ледниковая. Фундамент проектируется свайный, несущий слой - глина. Вроде как пески нестабильны, подвижны, как мне объяснили. Вопрос - реально ли продавить статику до глин и немножко в них. Никогда не удавалось зондировать на такую глубину. Механики из глин недостаточно будет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 16 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 Всем добрый день. Коллеги, имеем разрез по архивной скважине: 0-3,5 - техногенный слой; 3,5-10,0 - торф, средне и хорошей степени разложения; 10,0-22,0 - песок мелкий, предположительно среднеплотный, есть проба песка пылеватого, м.б. прослой) - аллювий; 22,0-25,0 - глина тп - озерно-ледниковая. Фундамент проектируется свайный, несущий слой - глина. Вроде как пески нестабильны, подвижны, как мне объяснили. Вопрос - реально ли продавить статику до глин и немножко в них. Никогда не удавалось зондировать на такую глубину. Механики из глин недостаточно будет? До 10 даже не почувствуете, далее 10 метров песка средней плотности, вот по ним может показать только вскрытие пройдете или нет.. По глинам если механики не достаточно, то со статикой не обоснуете.. Странное понятие - нестабильный и куда-то подвижны.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 16 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 Всем добрый день. Коллеги, имеем разрез по архивной скважине: 0-3,5 - техногенный слой; 3,5-10,0 - торф, средне и хорошей степени разложения; 10,0-22,0 - песок мелкий, предположительно среднеплотный, есть проба песка пылеватого, м.б. прослой) - аллювий; 22,0-25,0 - глина тп - озерно-ледниковая. Фундамент проектируется свайный, несущий слой - глина. Вроде как пески нестабильны, подвижны, как мне объяснили. Вопрос - реально ли продавить статику до глин и немножко в них. Никогда не удавалось зондировать на такую глубину. Механики из глин недостаточно будет? сам не делал по такой толщи песка. не знаю. но крайне любопытен будет результат скока штанг погнут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tmn Опубликовано 16 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 сам не делал по такой толщи песка. не знаю. но крайне любопытен будет результат скока штанг погнут. да нисколько, давите потихоньку всё продавится Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 16 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 да нисколько, давите потихоньку всё продавится )это хорошо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 16 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 Вопрос - реально ли продавить статику до глин и немножко в них. Никогда не удавалось зондировать на такую глубину. реально, но по новому ГОСТу более 10м давить обязательно с инклинометром. с учетом мощности песка надо тяжелую установку, либо хорошо анкериться (если есть, куда). двухэтажные затруднительно будет сделать, но тоже можно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tmn Опубликовано 16 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 реально, но по новому ГОСТу более 10м давить обязательно с инклинометром. с учетом мощности песка надо тяжелую установку, либо хорошо анкериться (если есть, куда). двухэтажные затруднительно будет сделать, но тоже можно. Инклинометр кстати очень помогает , когда заходишь в плотные пески, смотришь отклонение и потихонечку потихонечку давишь дальше. У нас МВЗ стоит, с ним подача очень медленная - это большой плюс когда давишь на грани Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxfloyd Опубликовано 17 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2017 сам не делал по такой толщи песка. не знаю. но крайне любопытен будет результат скока штанг погнут. Всем добрый день. Коллеги, имеем разрез по архивной скважине: 0-3,5 - техногенный слой; 3,5-10,0 - торф, средне и хорошей степени разложения; 10,0-22,0 - песок мелкий, предположительно среднеплотный, есть проба песка пылеватого, м.б. прослой) - аллювий; 22,0-25,0 - глина тп - озерно-ледниковая. Фундамент проектируется свайный, несущий слой - глина. Вроде как пески нестабильны, подвижны, как мне объяснили. Вопрос - реально ли продавить статику до глин и немножко в них. Никогда не удавалось зондировать на такую глубину. Механики из глин недостаточно будет? У меня вопрос это где такие толщи торфа? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей777 Опубликовано 24 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 августа, 2017 Коллеги! Нужен совет! Что за грунт на приведенном графике? Данных по бурению нет..((( Для суглинка бок маловат для песка лоб мал похоже на заиленный песок но хз.. Т.З.2.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 24 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 августа, 2017 Камур, доставай блюдце!) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 24 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 августа, 2017 В МО и по суглинку такие значения по мягко-тпл флюшке показывает.. Но пост 515 в точку, тк статика пляшет без постоянной зависимости от грунта.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей777 Опубликовано 24 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 августа, 2017 В МО и по суглинку такие значения по мягко-тпл флюшке показывает.. Но пост 515 в точку, тк статика пляшет без постоянной зависимости от грунта.. Да,очень похоже на мои значения! Странно видеть для суглинков такое низкое боковое сопротивление! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 24 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 августа, 2017 Камур, доставай блюдце!) блюдце просит закинуть гущи подробностей. на данном этапе оно говорит, что это точно не песок и точно не скала, и оно вероятно не мерзлое Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей777 Опубликовано 25 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 августа, 2017 блюдце просит закинуть гущи подробностей. на данном этапе оно говорит, что это точно не песок и точно не скала, и оно вероятно не мерзлое Могу добавить что это аллювиально-морские отложения)))) Частник готовит площадку под склад леса на берегу реки попросил нас "посмотреть что за грунты" ..))) Директор решил что одной точки статики достаточно будет. Я ему говорю сделали недостаточно данных надо ехать бурить. Он-едь бурись но за свой счет!)) Тикать короче надо из этой конторы..((( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 25 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 августа, 2017 ..Директор решил что одной точки статики достаточно будет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей777 Опубликовано 25 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 августа, 2017 ..Директор решил что одной точки статики достаточно будет... Директор-строитель по образованию и по жизни!))) Его слова: хули вы там бурите и тычите (статика) все грунты и так известны! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 25 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 августа, 2017 Run оттуда.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 25 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 августа, 2017 Тикать короче надо из этой конторы..((( это сейчас везде так,и конца-края этому нет,знаю много подобного рода контор,и что характерно ничего не бояться,хотя чего им бояться,если нет понимания вопроса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 28 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2017 Директор ваш смотрит в будущее, а будущее за статикой. Будущее, в котором лишь по лбу и боку будут принимать проектные решения. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 28 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2017 Директор ваш смотрит в будущее, а будущее за статикой. Будущее, в котором лишь по лбу и боку будут принимать проектные решения. и по одной точке на объект.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться