Biofox Опубликовано 17 апреля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2019 Доброго дня, коллеги! За помощью сюда стараюсь обращаться только в самой крайней мере! А тут дело,на которое ответы в литературе не нашел. Ситуация такая: сделали изыскания в районе островного распространения ММГ, подземных вод каких-либо не встречено.Прогноз дан о возможности появления таких вод различного генезиса, грунты согласно ситуации и по СП описали. Однако,эксперт, требует выдать степень коррозионной агрессивности грунтов к углеродистой стали выше и ниже уровня грунтовых вод. Как и откуда это все берется всем понятно. Но, необходимо ли определять данные значения при отсутствии каких-либо подземных вод (по крайней мере таковые не встречены при бурении)? Буду всем очень благодарен за разъяснения этого вопроса!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 17 апреля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2019 44 минуты назад, Biofox сказал: необходимо ли определять данные значения при отсутствии каких-либо подземных вод если по Вашему прогнозу есть вероятность, что вода будет взаимодействовать со строительными конструкциями, то получается, что необходимо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tmn Опубликовано 17 апреля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2019 2 часа назад, Biofox сказал: ,эксперт, требует выдать Бывает встречаются надмерзлотные воды, которые залегают на ммг как на водоупоре. Небольшой слой, незаметный. Особенно в песках.. проявляются на следующий день. Приходишь измерять температуру, скважина залита водой и коса примёрзла. А если выдать коррозию без " выше и ниже"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 17 апреля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2019 посмотрите таблицу Х.5 в СП 28.13330.2012. смысле написали согласно условиям таблицы: если так, то так, а если сяк - то сяк, и вопрос эксперта будет снят Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Biofox Опубликовано 18 апреля, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2019 14 часов назад, tmn сказал: Бывает встречаются надмерзлотные воды, которые залегают на ммг как на водоупоре. Небольшой слой, незаметный. Особенно в песках.. проявляются на следующий день. Приходишь измерять температуру, скважина залита водой и коса примёрзла. А если выдать коррозию без " выше и ниже"? Дык выдали без выше и ниже. Характеристику то не проблема дать, вопрос в необходимости такой информации при отсутствии под/вод. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Biofox Опубликовано 18 апреля, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2019 14 часов назад, tmn сказал: Бывает встречаются надмерзлотные воды, которые залегают на ммг как на водоупоре. Небольшой слой, незаметный. Особенно в песках.. проявляются на следующий день. Приходишь измерять температуру, скважина залита водой и коса примёрзла. А если выдать коррозию без " выше и ниже"? Знаком с таким видом воды, и специально давал заданием полевикам проверять, по их информации скважины были через сутки сухие. Поэтому не включал в формулировку "выше и ниже" дали в общем по грунтам. Сейчас уже ответили, вопрос снят, однако, осадочек остался))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться