Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Рекомендуемые сообщения

Подскажите пожалуйста, можно ли сделать определение Rc на компрессионном приборе?

Нет нельзя.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет нельзя.

очень лаконично, объяснять почему - терпения не хватило?))) это из категории "можно ли хреном орехи колоть" в принципе можно, но есть нюансы... да и врач не рекомендует. в нашем случае врач - это ГОСТ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

очень лаконично, объяснять почему - терпения не хватило?))) это из категории "можно ли хреном орехи колоть" в принципе можно, но есть нюансы... да и врач не рекомендует. в нашем случае врач - это ГОСТ

И то правда, что ж это я так лаконично, категорично и без всяких объяснений..

Если пресс сможет дать необходимое давление сжатия, а шток с цилиндром позволят всандалить образец высотой и диаметром в соотношении 2:1 с условием свободного бокового расширения, то почему бы нет.

Ответ - конечно можно! И яичницу жарить на утюге, и вилкой щи хлебать..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как человек малость далекий, а как себе будет вести себя в компрессионном приборе песчаник очень малой прочности на глинистом цементе? Уверен как супесь. Быстро прошел путь от незнания к уверенности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как человек малость далекий, а как себе будет вести себя в компрессионном приборе песчаник очень малой прочности на глинистом цементе? Уверен как супесь. Быстро прошел путь от незнания к уверенности.

Зависит от связей и структурной прочности. Попробовать замочить). Супесь развалится, песчаник может упереться рогом).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

освежу тему. в отчёте ныне не существующей конторы обратил внимание на то, что Rc они определяли с помошью электронного склерометра. отчёт прошел экспертизу. заинтересовался, погуглил. по описанию- ващще конфетка, выдаёт пределы прочности мгновенно без разрушения образца, количество испытаний практически не ограничено, цена меньше 100к, для испытаний нужна одна плоская шлифованная грань.   короче, загорелся заиметь такой в конторе, чтоб не париться с кубиками и иметь больше определений с образца.

вопрос: может, кто-то работал с подобными аппаратами, каков опыт применения, всё ли так красиво, как в описании?

прибор из отчёта назывался "оникс-2.5" .ссылку не привожу, гуглится первым в списке. может, есть еще подобные. видел, что чем-то похожим пытают бетон фундаментов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Kamur сказал:

освежу тему. в отчёте ныне не существующей конторы обратил внимание на то, что Rc они определяли с помошью электронного склерометра. отчёт прошел экспертизу. заинтересовался, погуглил. по описанию- ващще конфетка, выдаёт пределы прочности мгновенно без разрушения образца, количество испытаний практически не ограничено, цена меньше 100к, для испытаний нужна одна плоская шлифованная грань.   короче, загорелся заиметь такой в конторе, чтоб не париться с кубиками и иметь больше определений с образца.

вопрос: может, кто-то работал с подобными аппаратами, каков опыт применения, всё ли так красиво, как в описании?

прибор из отчёта назывался "оникс-2.5" .ссылку не привожу, гуглится первым в списке. может, есть еще подобные. видел, что чем-то похожим пытают бетон фундаментов.

то есть метод не прямой, а косвенный. путем пересчета каких то показателей. мне пока не до конца понятно применимость данного прибора в изысканиях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, получается, что косвенный, причём официально применимость- для бетона и стройматералов. но определяет именно Rc, именно в МПа, сертифицирован и есть прецеденты прохождения экспертизы при применении его для скальных грунтов. заманчиво, и позволит существенно упростить процесс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Kamur сказал:

 

прибор из отчёта назывался "оникс-2.5" 

В предыдущей конторе был такой.  У нас с ним обследователи работали - определяли прочность бетона. Для него необходима ровная поверхность. Я им прочность бетона фундаментов определял, а  потом уже марку бетона

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

46 минут назад, Geomax сказал:

Я им прочность бетона фундаментов определял..

Макс, привет! прочность в МПа? понятно, что ровную поверхность нужно, это я прочитал. одну грань зашлифовать всяко проще, чем кубик пилить. плюс один и тот же образец можно испытать сухой и мокрый, ну и для статистики больше результатов получится, что привлекает. как думаешь, для скалы потянет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 29.12.2018 в 14:06, Kamur сказал:

как думаешь, для скалы потянет?

Привет!

Прочность в МПа. По поводу применимости - конечно потянет как минимум для оценочных значений. Просто не слышал, чтобы его использовали в полном объёме и не давили кубики (или неправильной формы скалу) - экспертиза может завернуть, т.к. по определению Rc есть ГОСТ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с ГОСТом вопрос.. открыл 30416-12, приложение А, и офигел: применимость метода одноосного сжатия- полускальные грунты и глинистые водонасыщенные%)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть же РСН 51-84 (действующий)

5.21.Предел прочности скальных грунтов от пониженной до весьма низкой прочности при одноосном сжатии образцов правильной формы следует определять в соответствии с требованиями ГОСТ 17245-79. (ГОСТ 12248-2010)
5.22. Предел прочности скальных грунтов от очень прочных до мало прочных при одноосном сжатии образцов правильной фирмы следует определять в соответствии с требованиями ГОСТ 21153.0-75* и ГОСТ 21153.2-75.(ГОСТ 21153.2-84)
5.23. Предел прочности скальных грунтов образцов произвольной формы следует определять в соответствии с требованиями ГОСТ 21941-81. (в тексте опечатка ГОСТ 24941-81*)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...