Чеслав Опубликовано 3 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 Механика карточка 035.xlsx карточка 034.xlsx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бляхер Опубликовано 3 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 Механика Чеслав, где на Сахалине работаете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 3 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 компрессия великовата, КМК. консолидацию делали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чеслав Опубликовано 3 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 компрессия великовата, КМК. консолидацию делали? все что есть, увы остальные карточки аналогичны Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 3 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 я вот подумал, а у вас это часом не ил? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 3 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 А что там у Солодухина -Важным признаком позволяющим выделить илы, являются органические вещества, дающие специфический затхлый, гнилостный запах. (как то с 1,5-3 % органики не вяжется). Пример физико-механических свойств Сахалинских илов там тоже есть для сравнения.(табл 139) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 3 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 (изменено) Похоже ил глинистый пылеватый. Согласно Пособию (к СНиП 2.02.01-83) Таблица 106 - e=2,0; E=0,8 МПа. И там же п.5.4 специфические свойства илов: тиксотропия и газовыделение я вот подумал, а у вас это часом не ил? стр. 8 СВОЙСТВА СЛАБЫХ ГРУНТОВ И М ЕТОДЫ И Х ИЗУЧЕНИЯ (Амарян Л.С.) Рассматривая морские илы как разновидность глинистых грунтов и учитывая невысокое содержание в них органических веществ (менее 10 %) , можно в качестве основного признака их классификации по Р.С. Зиангирову принять коэффициент пористости (е > 0,9 - ил супесчаный; е > 1,0 - ил суглинистый; е > 1,5 - ил глинистый) . Изменено 3 апреля, 2017 пользователем aaandriadi Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 3 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 (изменено) А что там у Солодухина -Важным признаком позволяющим выделить илы, являются органические вещества, дающие специфический затхлый, гнилостный запах. (как то с 1,5-3 % органики не вяжется)зато остальные показатели раз-в-раз. а чего не вяжется, 1,5-3% органики "для запаха" вполне хватит. органика для ила-индикационный признак, но не обязательный. с таблицей 139 сабж вполне вяжется. Изменено 3 апреля, 2017 пользователем Kamur 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чеслав Опубликовано 3 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 Господа, премного благодарен за мудрые мысли)) спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 3 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 зато остальные показатели раз-в-раз. а чего не вяжется, 1,5-3% органики "для запаха" вполне хватит. органика для ила-индикационный признак, но не обязательный. с таблицей 139 сабж вполне вяжется. А с таблицей 136 не вяжется. Ил все таки не минеральный грунт, что бы иметь менее 3 % органики Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чеслав Опубликовано 3 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 ок, раскроем карты чуть более лаба.xlsx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 3 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 А с таблицей 136 не вяжется. Ил все таки не минеральный грунт, что бы иметь менее 3 % органики насколько мне известно, наличие органики не является обязательным критерием, определяющим грунт как ил. оно всего лишь один из характерных (но не обязательных) признаков. поправьте, если ошибаюсь. Чеслав, а что мешает показать сразу все карты? вроде не в преф играем Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чеслав Опубликовано 3 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 насколько мне известно, наличие органики не является обязательным критерием, определяющим грунт как ил. оно всего лишь один из характерных (но не обязательных) признаков. поправьте, если ошибаюсь. Чеслав, а что мешает показать сразу все карты? вроде не в преф играем да просто для красного словца сказано, просто думаю достаточно ж одной скважины для примера не уверен что меня отцы командиры будут хвалить если я всю лабу куда то выложу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 3 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 насколько мне известно, наличие органики не является обязательным критерием, определяющим грунт как ил. оно всего лишь один из характерных (но не обязательных) признаков. поправьте, если ошибаюсь. Чеслав, а что мешает показать сразу все карты? вроде не в преф играем 2.38. Илы выделяют среди глинистых грунтов в особую группу, так как они в строительном отношении являются неблагоприятными грунтами. Виды илов, как и глинистых грунтов, устанавливают по числу пластичности в соответствии с табл. 2.12(6). Дополнительно указывается коэффициент пористости в соответствии с табл. 2.15(9). Таким образом, к илам следует отнести глинистый грунт в том случае, если он имеет показатель консистенции IL>1 и его коэффициент пористости превышает значение, указанное в табл. 2.15(9). Отличительным признаком илов является также наличие органического вещества в виде гумуса (полностью разложившиеся остатки растительных и животных организмов), содержание которого в илах, как правило, не превышает 10 %. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lab Опубликовано 3 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 Здравствуйте! Прошу помощи в данной теме, так как есть соответствующие подозрения. Помогите, пожалуйста. Требуется определиться что у нас за грунт в итоге, просадочный либо нет! физика вся что есть: Глина! Плотность мин. части - 2,37 - 2,69 Плотность в естест. сложении - 1,33 - 1,70 Плотность скелета - 0,68 - 1,14 Пористость от 58 до 72 % Коэффициент пористости от 1,36 до 2,69 Естественная влажность 0,49; 0,52; 0,89; 0,69; 0,95 - и далее в этих пределах Консистенция от 1,14 до 2,11 Степень влажности от 0,89 до 1,0 содержание органического вещества 1,5 - 3,0 % по гран составу глины пылеватые встречаю подобное в первый раз Действительно похоже на ил по физике и по характеру компрессионных кривых, присутствовал ли характерный запах органики? Попадались похожие грунты в Имеретинской бухте, правда сколько было органики не помню, давно было... При Sr больше 0,8 - грунт непросадочный!!! И ещё, отобрать нормально кольца, загрузить их в прибор и провести опыт без выдавливания грунта в зазор (что требует 12248) текучепластичных, а тем более текучих грунтов практически не представляю возможным, если это только не органо-минеральный грунт!!! (они легко отбираются, а по внешнему виду очень похожи на мягкопластичные). В остальных случаях возникают вопросы - или опыт проводился в СТБ при заданной влажности и плотности, или грунт наливали в сдвиговые/компрессионные кольца? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 3 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 2.38. Илы выделяют среди глинистых грунтов в особую группу, так как они в строительном отношении являются неблагоприятными грунтами. табл. 2.12(6). табл. 2.15(9). табл. 2.15(9). Я, наверное, не телепат, но сразу не определяю источник ссылок Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 3 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 Я, наверное, не телепат, но сразу не определяю источник ссылок Руководство по проектированию оснований зданий и сооружений 1977г Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 3 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 или грунт наливали в сдвиговые/компрессионные кольца? Это сарказм? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lab Опубликовано 3 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 Это сарказм? у некоторых это, похоже, жизнь... Отчет с замечаниями из ростовской экспертизы - суглинки текучие (не илы, торфы и т.д.), консистенция далеко за 1,0 - на них висят компрессионки (компрессионный модуль 5,0-6,0) и сдвиги... Эксперт попросила объяснить, как отобрали кольца из текучих грунтов? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 3 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 у некоторых это, похоже, жизнь... Отчет с замечаниями из ростовской экспертизы - суглинки текучие (не илы, торфы и т.д.), консистенция далеко за 1,0 - на них висят компрессионки (компрессионный модуль 5,0-6,0) и сдвиги... Эксперт попросила объяснить, как отобрали кольца из текучих грунтов? если это тиксотропные грунты, то легко) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lab Опубликовано 3 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 у некоторых это, похоже, жизнь... Отчет с замечаниями из ростовской экспертизы - суглинки текучие (не илы, торфы и т.д.), консистенция далеко за 1,0 - на них висят компрессионки (компрессионный модуль 5,0-6,0) и сдвиги... Эксперт попросила объяснить, как отобрали кольца из текучих грунтов? Мне действительно интересно, если кто-то знает, поделитесь опытом, как отобрать кольцо из текучего грунта, потом перенести это кольцо в одометр, сверху поставить штамп (весом около 600 гр.)... Я бы попробовала сделать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lab Опубликовано 3 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 если это тиксотропные грунты, то легко) С этими - понятно... не о них пытаюсь сказать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 3 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 С этими - понятно... не о них пытаюсь сказать А можно развернуть мысль? Я видел тиксотропный суглинок, монолит был как студень, протыкался пальцем, но форму держал. А может ли тиксотропный грунт быть текучим буквально? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lab Опубликовано 3 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 А можно развернуть мысль? Я видел тиксотропный суглинок, монолит был как студень, протыкался пальцем, но форму держал. А может ли тиксотропный грунт быть текучим буквально? я не о тиксотропных грунтах, их я видела и работала с ними (правда вовсем чуть-чуть), а именно о буквально текучих - простые суглинки ниже УГВ. Когда, например, до воды это просадочные, а потом водонасыщенные (могут быть от тугопластичных и до текучих)... Нам буровики в таких случаях привозили п/э пакеты в несколько слоёв с такой кесей-месей... ну или "колобки" ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 3 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 я не о тиксотропных грунтах, их я видела и работала с ними (правда вовсем чуть-чуть), а именно о буквально текучих - простые суглинки ниже УГВ. Когда, например, до воды это просадочные, а потом водонасыщенные (могут быть от тугопластичных и до текучих)... Нам буровики в таких случаях привозили п/э пакеты в несколько слоёв с такой кесей-месей... ну или "колобки" ))) Ну те тиксотропные суглинки про ктр я говорю были именно ниже УГВ и на ощупь были как мягкопластичные, прекрасно держали форму, и текучесть давали до 1,5, вся механика на них была сделана, но если их не аккуратно довозили до лаборатории (тряска) то они вместо цилиндра становились конусом. Юыли в моей полевой практике и обычные суглинки текучие - там самая проблема была успеть обмотать их пергамином и закрепить, тогда они спокойно доезажали до лаборатории и там, подрезая ножом пергамин, из них вырезали кольца и на сдвиг и на компрессию Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться