STZ 1980 Опубликовано 30 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2012 Люди подскажите пожалуйста ! При изысканиях вскрытые ИГЭ являются по своим характеристикам одновременно просадочными и набухающими, такое бывает или нет ? Как расчитывается тип просадочности или что можно написать чтоб не расчитывать ? Буду очень признателен !!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey Опубликовано 31 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2012 вскрытые ИГЭ являются по своим характеристикам одновременно просадочными и набухающимиИз фразы не совсем понятно: у вас есть в разрезе и просадочные ИГЭ и набухающие?Или же у вас один и тот же ИГЭ проявил и те и другие свойства? ) Если второе - то на основании каких именно испытаний сделаны такие выводы? Может статься такое, что вы просто забыли на 2 ИГЭ его поделить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STZ 1980 Опубликовано 1 июня, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2012 Из фразы не совсем понятно: у вас есть в разрезе и просадочные ИГЭ и набухающие? Или же у вас один и тот же ИГЭ проявил и те и другие свойства? ) Если второе - то на основании каких именно испытаний сделаны такие выводы? Может статься такое, что вы просто забыли на 2 ИГЭ его поделить? В том то и дело что один и тот же элемент проявил набухающие и просадочные свойства. ИГЭ выделены верно.Даже проба отобранная с одной глубины обладает этими свойствами Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grey_coyote Опубликовано 1 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2012 В том то и дело что один и тот же элемент проявил набухающие и просадочные свойства. ИГЭ выделены верно. Даже проба отобранная с одной глубины обладает этими свойствамиКак проводились компрессионные испытания (по методу одной кривой или по методу двух кривых)?Как определены параметры набухания (специально - в приборе ПНГ опр свободное набухание (и оно более 0,04) и далее в компрессионном приборе определено давление набухания при разных бытовых давлениях, либо набухание "прикинуто" просто - по компрессионным ветвям испытания как разность?) Что за грунт - классический макропористый лесс или лессовидный суглинок, либо просто пылеватый суглинок возможно тяжелый и достаточно плотный (по плотности в сухом сост)? Если компресионные испытания велись по методу двух кривых на образцах "близнецах" то такое гуляние ветвей случается часто и по разным причинам... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lerrra2004 Опубликовано 18 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 июля, 2012 Мы столкнулись с такой же ситуацией Что это??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 19 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2012 Мы столкнулись с такой же ситуацией Что это???У меня была такая ситуация, но грунты были только слабонабухающие, такое часто случается на лессовидных суглинка и только при компрессионных испытаниях по 2-кривым - отдельно набухание не определяли Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lerrra2004 Опубликовано 19 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2012 Набухание мы делали в свободном состояни,без давления,так он у нас как тесто влез из кольца, по цвету не подходит под лессовидный суглинок Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 3 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2012 Набухание мы делали в свободном состояни,без давления,так он у нас как тесто влез из кольца, по цвету не подходит под лессовидный суглинокМонтмориллонитовые глины. Явно морской генезис 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 21 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2014 Кто имеет большой опыт работы по лёссовым грунтам, вопрос такой. Работаем по Ростовской области, грунты суглинистые, при бурении птв - до твердых, цвет светлокоричневый, пылеватый, с редкими гнездами гипса и пород карбонатного состава до 2-5 мм, когда керн ставишь в поле в воду он распадается в течении получаса.. но в лаборатории суглинок не просадочный?! Какова погрешность "глаза" от лаборатории? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Опубликовано 21 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2014 Просадочность определяете по методу "двух кривых"? А размокание и просадочность - это не одно и тоже. Быстро размокать могут и непросадочнве грунты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 21 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2014 Просадочность определяете по методу "двух кривых"? А размокание и просадочность - это не одно и тоже. Быстро размокать могут и непросадочнве грунты. Почему сомнения, потому что по геологическим картам, там распространены именно лессы.. Просто сама по себе просадочность определяет свойство грунта за счет большого количества макропор, что так же сказывается на размокаемости (кстати в ГОСТ такого понятия, по-моему нет..) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cryohron Опубликовано 24 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2014 Судя по описанию и залеганию, породы должны быть действительно просадочными. Но и среди просадочных встречаютя плотные непросадочные разности. Смотрите в первую очередь на плотность сухого грунта и степень влажности. Если она больше 1,60 г/см3 (при Sr < 0.5), то скорее всего, суглинки непросадочны. Можно сориентироваться и по плотности грунта. Граница просадочных и непросадочных - 1,85 г/см3. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
v-moscow Опубликовано 14 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 августа, 2014 если есть данные по набуханию грунтов - то наверно смогу взяться за решение задачи о консолидации водонасыщенных грунтов с учетом набухания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eleni Опубликовано 6 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2014 Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста, везде в литературе и в НД пишется, что просадочными являются лессовые грунты или лессовидные суглинки. Такие грунты обладают конкретно описанной окраской, структурой, текстурой. Это все понятно. А что делать, если грунт темно-серого цвета, глина при испытании по двум кривым дает просадку с начальным просадочным давлением 0,096 МПа? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cryohron Опубликовано 8 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2014 Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста, везде в литературе и в НД пишется, что просадочными являются лессовые грунты или лессовидные суглинки. Такие грунты обладают конкретно описанной окраской, структурой, текстурой. Это все понятно. А что делать, если грунт темно-серого цвета, глина при испытании по двум кривым дает просадку с начальным просадочным давлением 0,096 МПа? Вообще-то в литературе иногда упоминаются и просадочные глины, на я сам с ними не встречался. Хотя, был как-то суглинок зеленовато-серый, макропористый аллювиальный, просадочный, перекратый непросадочной аллювиальной толщей мощностью 3-4 метра. Если это мощный выдержанный слой, образцы из которого дают просадку, то наверно, надо его характеризовать, как просадочный - против фактов ничего не сделаешь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eleni Опубликовано 8 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2014 Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста, везде в литературе и в НД пишется, что просадочными являются лессовые грунты или лессовидные суглинки. Такие грунты обладают конкретно описанной окраской, структурой, текстурой. Это все понятно. А что делать, если грунт темно-серого цвета, глина при испытании по двум кривым дает просадку с начальным просадочным давлением 0,096 МПа? Вообще-то в литературе иногда упоминаются и просадочные глины, на я сам с ними не встречался. Хотя, был как-то суглинок зеленовато-серый, макропористый аллювиальный, просадочный, перекратый непросадочной аллювиальной толщей мощностью 3-4 метра. Если это мощный выдержанный слой, образцы из которого дают просадку, то наверно, надо его характеризовать, как просадочный - против фактов ничего не сделаешь. дело в том, что мощность данного слоя 2 метра, глубина 4-5м, на 6м уже непросадочный. Степень водонасыщения 1,0, W=25-26%, органика завтра точно известна будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 9 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 А какая величина просадки и Вы уверены, что опыт провели нормально? Зачем было делать 2-ю кривую, если Sr=1??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cryohron Опубликовано 9 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Действительно, не может быть просадки у полностью водонасыщенного грунта по определению. Различия в компрессионных кривых могут объясняться разными плотностями "образцов-близнецов". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eleni Опубликовано 9 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 А какая величина просадки и Вы уверены, что опыт провели нормально? Зачем было делать 2-ю кривую, если Sr=1??? Так геологи заказали..)) Я бы вообще весь этот объект прогнала по одной кривой при природной влажности, хотя там попадаются образцы, где плотность сухого грунта 1,48-1,58. Кстати, органика даже до 5% не дотягивает. Величину просадки сейчас не помню. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geolog082 Опубликовано 29 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2014 Кто имеет большой опыт работы по лёссовым грунтам, вопрос такой. Работаем по Ростовской области, грунты суглинистые, при бурении птв - до твердых, цвет светлокоричневый, пылеватый, с редкими гнездами гипса и пород карбонатного состава до 2-5 мм, когда керн ставишь в поле в воду он распадается в течении получаса.. но в лаборатории суглинок не просадочный?! Какова погрешность "глаза" от лаборатории? В Ростовской области 70-80% грунтового массива, относящийся к "интересам" инженерщиков являются просадочные лессовидные суглинки, а в некоторых местах в водонасыщенном состоянии до текучей консистенции Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SAV Опубликовано 4 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2014 Уважаемые специалисты! Имею инженерно-геологические изыскания предпологаемого участка строительства. При оформлении земли пришлось перенести место стро-ва на 35-40метров. Могу ли я использовать данные по грунтам предыдущего изыскания? Проектант утверждает, что их надо делать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 10 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2014 Уважаемые специалисты! Имею инженерно-геологические изыскания предпологаемого участка строительства. При оформлении земли пришлось перенести место стро-ва на 35-40метров. Могу ли я использовать данные по грунтам предыдущего изыскания? Проектант утверждает, что их надо делать. Надо.. Но можно не в полном объеме, контрольные скважины и если грунты "похожие", то лабораторные данный предыдущего участка можно дополнить к сделанным.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
don-kobanito Опубликовано 22 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2014 Грунт не может быть по определению просадочным если он водонасыщенный. По двум кривым делается до воды после воды компрессия делается по одной кривой. В ростовской области оч много просадочных грунтов в основном суглинки но иногда поподаются и глины. У нас есть своя метода расчета модуля в зависимости от консистенции грунта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
don-kobanito Опубликовано 22 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2014 Чтобы грунт давал просадку и набухание одновременно такого никогда не встречал и врятли это возможно. У набухающих и просадочных грунтов совсем разные физические свойства. Как правило набухание дает глина а не суглинок. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 23 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2014 У нас в Новосибирской и Кемеровской области покровные просадочные суглинки, зачастую дают набухание на 0,05МПа, а потом уже просадку Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться