Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства
Спутник

Уровни ответственности зданий и сооружений

Рекомендуемые сообщения

Чтобы не плодить темы спрошу здесь. К какому уровню ответственности отнести водонапорную башню Рожновского на 160 м3, высотой 25 м.?  Заказчиков пытала - они говорят или нормальный, или пониженный. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чтобы не плодить темы спрошу здесь. К какому уровню ответственности отнести водонапорную башню Рожновского на 160 м3, высотой 25 м.?  Заказчиков пытала - они говорят или нормальный, или пониженный. 

Надо слушать заказчика, точнее того, кто является застройщиком, именно он определяет уровень ответственности здания (по 384-ФЗ). А признаков отнесеня её (башни) к повышенному уровню нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Чтобы не плодить темы спрошу здесь. К какому уровню ответственности отнести водонапорную башню Рожновского на 160 м3, высотой 25 м.?  Заказчиков пытала - они говорят или нормальный, или пониженный. 

Надо слушать заказчика, точнее того, кто является застройщиком, именно он определяет уровень ответственности здания (по 384-ФЗ). А признаков отнесеня её (башни) к повышенному уровню нет

 

Не всегда с этим согласен, заказчик зачастую сам не знает и мы оспаривали данные Заказчика в экспертизе.. Был объект, ТЗ, Программа работ уровень ответственности 3 (пониженный), сделали изыскания под 3.. Потом в экспертизе НАМ (а не Заказчику) сказали, что уровень для таких сооружений 2-ой и объемов не достаточно.. 

На данное сооружение сделать уровень 2-м и по старому СП 11-105-97 вы будете делать минимум 3 точки бурения, 3 ТСЗ и тп.. Заказчик взвоет..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Чтобы не плодить темы спрошу здесь. К какому уровню ответственности отнести водонапорную башню Рожновского на 160 м3, высотой 25 м.?  Заказчиков пытала - они говорят или нормальный, или пониженный. 

Надо слушать заказчика, точнее того, кто является застройщиком, именно он определяет уровень ответственности здания (по 384-ФЗ). А признаков отнесеня её (башни) к повышенному уровню нет

 

Потом в экспертизе НАМ (а не Заказчику) сказали, что уровень для таких сооружений 2-ой и объемов не достаточно.. 

 

Экспертиза не работает с исполнителями работ непосредственно, она работает только с заказчиками нашими. Просто принимать на свой счет замечание, адресованное заказчику, не стоит. А заказчика надо убеждать, что уровень ответственности более высокий (при этом нужно ещё и разбираться в этом), до выполнения работ и не устно, а письменно. Как правило, работает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну МГГТ, МОГТ, к сожалению, работает непосредственно с нами, а не с Заказчиками ((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго дня.

Прошу помощи. К какому уровню ответственности можно отнести разборную металлоконструцию для временного размещения людей. Заранее всем спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго дня.

Прошу помощи. К какому уровню ответственности можно отнести разборную металлоконструцию для временного размещения людей. Заранее всем спасибо.

временные сооружения - пониженный уровень ответственности (часть 10 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. хочется вернуться к вопросу о линейных сооружениях. Нам  прописали в задании повышенный уровень ответственности на газопровод и вспомогательные сооружения. Неужели необходимо закладывать по 3 штампа, или 6 трехосных испытаний  на каждый ИГЭ (а их у нас несколько десятков), а также определение модуля по первичной и вторичной ветвям нагрузки? Хочется узнать об опыте изысканий и прохождения экспертизы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Доброго дня.

Прошу помощи. К какому уровню ответственности можно отнести разборную металлоконструцию для временного размещения людей. Заранее всем спасибо.

временные сооружения - пониженный уровень ответственности (часть 10 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ)

 

Тогда еще вопрос. Как можно классифицировать сборные трибуны для зрителей на стадионах и спортивных залах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Доброго дня.

Прошу помощи. К какому уровню ответственности можно отнести разборную металлоконструцию для временного размещения людей. Заранее всем спасибо.

временные сооружения - пониженный уровень ответственности (часть 10 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ)

 

Тогда еще вопрос. Как можно классифицировать сборные трибуны для зрителей на стадионах и спортивных залах.

 

сама по себе трибуна вряд ли будет сооружением, идентифицируются по уровню ответственности только здания и сооружения, поэтому нужно исходить из уровня ответственности здания и сооружения, в котором эти трибуны будут размещаться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня увидел редакцию к ГОСТ Р 52257-2010, произвело впечатление - теперь не Уровень ответственности сооружений, а Класс сооружений (КС-1 (пониженный), КС-2 (нормальный) и  КС-3 (повышенный)

Ссылка на текст изменений

http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=6&page=9&month=3&year=2014&search=&RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=177536

 

РS наконец-то про модульные здания написали и про стадионы о ктр было написано выше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня увидел редакцию к ГОСТ Р 52257-2010, произвело впечатление - теперь не Уровень ответственности сооружений, а Класс сооружений (КС-1 (пониженный), КС-2 (нормальный) и  КС-3 (повышенный)

Ссылка на текст изменений

http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=6&page=9&month=3&year=2014&search=&RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=177536

 

РS наконец-то про модульные здания написали и про стадионы о ктр было написано выше

Теперь по нему трибуна - КС-3 (1-й уровень ответственности), и штампы, научное сопровождение, и стабилометр нас ждут.. Заказчик ахнет, если ему посчитать изыскания под каркас по полной..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может кто перекинет меня в тему ИГИ под теплотрассу (ну или другие линейные объекты), не нашел...

Интересует всё же вопрос, 2 уровень ответственности, теплотрасса, можно ли избежать ТСЗ при заложении объемов и на что ссылаться? Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Руководство поручило, мне, не специалисту, разобраться со следующим вопросом:

В ТЗ проектная организация приводит коэффициент надежности по ответственности   ( УО-1, 27751-88_html_m4731119e.gif=1,1).

Не могу найти, или не умею, на что в инж_гео изысканиях влияет этот коэф-нт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Руководство поручило, мне, не специалисту, разобраться со следующим вопросом:

В ТЗ проектная организация приводит коэффициент надежности по ответственности   ( УО-1, 27751-88_html_m4731119e.gif=1,1).

Не могу найти, или не умею, на что в инж_гео изысканиях влияет этот коэф-нт.

Старенький СНиП 2.02.01-83, п.5.3.18

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

часть 7 ст. 16 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ (самый актуальный вариант)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые господа, такой ответ я и от эксперта слышал .....

расчетные значения усилий в  основании здания или сооружения должны быть определены с учетом коэффициента надежности по ответственности.

Неужели просто  нагрузки в ТЗ брать с этим коэффициентом ... и все, хм ? или что то нужно предусмотреть в программе работ ? ( какие то доп. расчеты или виды работ) ?

Извините, я топограф, помогаю, отрисовываю колонки, профили и т.п., мои геологи- пенсионеры впервые увидели в задании упоминание о нем ( коф.над. по отв.).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

коэффициент надёжности по ответственности учитывается только при расчёте строительных конструкций. Геологу он не нужен. Геологу нужен только уровень ответственности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Игорь Болеславович сказал(а) 26.4.2013, 15:59:snapback.png

К особо опасным, технически сложным объектам относятся объекты использования атомной энергии, линейно-кабельные сооружения связи и сооружения связи, линии электропередачи и объекты электросетевого хозяйства напряжением 330 киловольт и более, аэропорты, объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, метрополитен, морские порты (за исключением специализированных портов для спортивных и прогулочных судов), тепловые электростанции мощностью 150 мегаватт и выше.
К уникальным объектам относятся объекты капитального строительства, в проектной документации которых предусмотрена хотя бы одна из следующих характеристик:
- высота более чем 100 метров;
- пролеты более чем 100 метров;
- наличие консоли более чем 20 метров;
- заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли более чем на 10 метров;
- наличие конструкций и конструкционных систем, в отношении которых применяются нестандартные методы расчета с учетом физических или геометрических нелинейных свойств либо разрабатываются специальные методы расчета.

 

Уважаемые изыскатели прошу Вашей помощи!

Фраза ...- заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли более чем на 10 метров;

Т.е. если под 5этажный дом запроектирован свайный фундамент с длиной сваи 13 метров то автоматически объект попадает под категорию Особо опасные объекты???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Уважаемые изыскатели прошу Вашей помощи!

Фраза ...- заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли более чем на 10 метров;

Т.е. если под 5этажный дом запроектирован свайный фундамент с длиной сваи 13 метров то автоматически объект попадает под категорию Особо опасные объекты???

Не путайте - фундамент (сваи) и заглублённую часть сооружения на глубину более 10 м от планировочной отметки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Актуализирую: с учетом изменений Ст.48.1, часть 2 Градостроительного кодекса РФ:

К уникальным объектам относятся объекты капитального строительства, в проектной документации которых предусмотрена хотя бы одна из следующих характеристик:

1) высота более чем 100 метров;

2) пролеты более чем 100 метров;

3) наличие консоли более чем 20 метров;

4) заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли более чем на 15 метров;

5) утратил силу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4) заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли более чем на 15 метров;

Принципиальное отличие в объемах изысканий по уникальному заглублению более 15 и более 5 метров обычного какие могут быть? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Принципиальное отличие в объемах изысканий по уникальному заглублению более 15 и более 5 метров обычного какие могут быть? 

Различия в требованиях СП 24, пожеланиях СП 22 к объектам I и II уровней ответственности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...