Ol1978 Опубликовано 17 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2012 Здравствуйте! При лабораторных испытаниях мелкого песка, как грунт, нами были получены значения удельного сцепления = 5 килопаскалям и угол внутреннего трения = 37 градусов. Скажите пожалуйста, правильные ли данные получены? Если нет, то в каких пределах от и до они должны находиться? Для информации - данные испытания проводили первый раз. Заранее спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2012 Здравствуйте! При лабораторных испытаниях мелкого песка, как грунт, нами были получены значения удельного сцепления = 5 килопаскалям и угол внутреннего трения = 37 градусов. Скажите пожалуйста, правильные ли данные получены? Если нет, то в каких пределах от и до они должны находиться? Для информации - данные испытания проводили первый раз. Заранее спасибо! Какой коэф пористости и генезис песков? На первый взгляд соответствуют табличным данным (СП 22.13330.2011 (актуализированный 2.02.01-83) табл. Б.1 если элюв, то табл. Б.5) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ol1978 Опубликовано 18 октября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2012 kotov_sgt - спасибо что откликнулись! коэффициэнт пористости 0.5 Что такое генезис песков, как его определить? Первый раз делаю эту работу, не совсем в курсе, извините. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ol1978 Опубликовано 18 октября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2012 При испытании другого песка коэффициент пористости получился 0.06 Удельное сцепление 7 килопаскаль. Угол внутреннего трения 42 градуса. Похоже на правду, как считаете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2012 При испытании другого песка коэффициент пористости получился 0.06 Удельное сцепление 7 килопаскаль. Угол внутреннего трения 42 градуса. Похоже на правду, как считаете? Такого коэффициента пористости у песков просто не существует Углы и сцепления для песков у Вас получились табличные , только 42 градуса многовато (ближе к пескам гравелистым) А как Вы отобрали монолиты с песков мелких? Что такое генезис песков, как его определить?Что такое генезис читайте в учебниках по грунтоведению (аллювиальный, озерный, элювиальный и т.п.) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaTpac Опубликовано 1 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2013 да какая разница какой генезис, это простые задачи механики, а в данном случае, видать неправильно обработанные данные. коэффициент пористости определён не правильно явно. Углы большие слишком, если угол отличается от 30 +- 5 градусов, то нужно смотреть точность определения. Небольшое сцепление возможно при наличии глинистых частиц, обычно 1-2 кПа. но редко превышает 5 кПа, если мы говорим именно о песках. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rjcnz Опубликовано 1 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2013 Углы большие слишком, если угол отличается от 30 +- 5 градусов, то нужно смотреть точность определения.Для каких песков и по каким данным приводите? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaTpac Опубликовано 1 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2013 для большинства песков без включения глинистых частиц и крупного заполнителя. по опытным данным. конечно не только личного опыта, но и отчётов других организаций. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rjcnz Опубликовано 1 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2013 для большинства песков без включения глинистых частиц и крупного заполнителя. по опытным данным. конечно не только личного опыта, но и отчётов других организаций.Опытные данные - круглый штамп на 5000? В каких регионах? Россия матушка большая...А грунт среда неоднородная Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaTpac Опубликовано 1 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2013 Опытные данные - круглый штамп на 5000? В каких регионах? Россия матушка большая...А грунт среда неоднороднаяпоправьте. но штамповые испытания используются для деформационных характеристик грунтового основания на небольших глубинах.в основном Москва и немного Сочи. грунт среда неоднородная по глубине и простиранию, а однородный песок без глинистых и гравийных включений, вполне предсказуемая среда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rjcnz Опубликовано 1 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2013 поправьте. но штамповые испытания используются для деформационных характеристик грунтового основания на небольших глубинах.Иногда и по 10м шурфы копали (в советское время конечно)грунт среда неоднородная по глубине и простиранию, а однородный песок без глинистых и гравийных включений, вполне предсказуемая среда. В среднем угол у песков мелких получаются в пределах 30+-5 (в зависимости от коффициента пористости), но в частных иногда получается от 24 до 40 (по штампам) кстати в СП 22.13330.2011 мах 38 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaTpac Опубликовано 1 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2013 В среднем угол у песков мелких получаются в пределах 30+-5 (в зависимости от коффициента пористости), но в частных иногда получается от 24 до 40 (по штампам) кстати в СП 22.13330.2011 мах 38не вижу причину спора. я же именно так и написал. частные случае везде есть. я бы только дописал, что не только у мелких, но и у песков средней крупности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rjcnz Опубликовано 1 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2013 не вижу причину спора. я же именно так и написал. частные случае везде есть. я бы только дописал, что не только у мелких, но и у песков средней крупности.В спорах рождается истина Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юлия Опубликовано 20 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2015 Здравствуйте! При лабораторных испытаниях мелкого песка, как грунт, нами были получены значения удельного сцепления = 5 килопаскалям и угол внутреннего трения = 37 градусов. Скажите пожалуйста, правильные ли данные получены? Если нет, то в каких пределах от и до они должны находиться? Для информации - данные испытания проводили первый раз. Заранее спасибо! Здравствуйте! Подскажите пожалуйста на каком приборе вы делали данное испытание? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вованыч Опубликовано 28 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2015 Иногда и по 10м шурфы копали (в советское время конечно) В среднем угол у песков мелких получаются в пределах 30+-5 (в зависимости от коффициента пористости), но в частных иногда получается от 24 до 40 (по штампам) кстати в СП 22.13330.2011 мах 38 хорошо вам, у вас штамп определяет достоверный угол и сцепление, а я свой под каким углом не ставлю, как не кручу, а он зараза только модуль деформации показывает))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rjcnz Опубликовано 6 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2015 хорошо вам, у вас штамп определяет достоверный угол и сцепление, а я свой под каким углом не ставлю, как не кручу, а он зараза только модуль деформации показывает))) Попробуйте под 90 возможно что-то выйдет... Извиняюсь по срезам целиков грунта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мариан Опубликовано 14 апреля, 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2023 В каком случае при лабораторных испытаниях в срезном приборе П10-СУ1 в водонасыщенном состоянии удельное сцепление песка средней крупности может получаться около 20 кПа? Хотя угол в пределах нормы. Тут явно кака-то ошибка, либо зазор маленький, либо нормальные нагрузки слишком большие (может рычаг не сбалансирован правильно)? У нас лабораторный срезной прибор сломался, пока ждём запчасти пробовали на таком, но результат сомнительный Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться