Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Рекомендуемые сообщения

Пневмогидроаккумулятор литров на 6, регулятор давления, маслостанция ручная или с электроприводом. Но все это удорожит комплект оборудования на 150 т.р. и утяжелит килограмм на 80)))

я уж разобрался. Думаю присобачить пневмогидроаккумулятор)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

регулятор давления можно заказать на сайте флюид-лайн. Я там заказывал для стабилометра. Главное не переусердствовать с заправкой гидроаккумулятора)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

немного не в эту тему, но лучше не нашёл. вопрос к тем, кто делал испытания  просадочных грунтов штампом по схеме "одной кривой".

 

сегодня первый раз делал штамп-III по этой схеме, нифига не по фен-шую, в скважине на 2,5м. давил полутвердый делювиальный суглинок, выдержал 3 ступени по 0,05МПа, потом замочил. просадка пошла мгновенно, во время замачивания, за первые 15 минут с 2,5 до 5,5мм просел. стабилизация наступила быстро, в течение последующего часа. на следующей ступени давления грунт "пополз", опыт прекратил. расход воды во время опыта практически никакой, суглинок в полуметре под штампом на глазок естественной влажности. грешу на то, что мог "поплыть" песок, отсыпанный на забой, т.к. по понятным причинам о толщине песчаной подушки я могу догадываться только приблизительно. но 3,5мм как-то многовато даже для такого.

 

как обычно выглядит картина опыта в динамике? "сработка" происходит сразу после замачивания, или обычно грунт начинает проседать через какое-то время?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы отдельно опыты по одной кривой на просадочных грунтах не делаем. При проведении опыта по II кривым естественное кольцо замачиваем на последней нагрузке замачиваем. Скорость осадки зависит от относительной просадочности грунта. Расход воды контролируется и в процессе опыта уровень воды поддерживается. Дополнительный расход воды до 20-50% от первоначального количества также зависит от степени просадочности грунтов. Грунт промачивается на глубину до 0,5 -0,7м неравномерно. но промачивается. Природа - мать и ничего с ней не поделать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сколько времени Вы обычно выдерживаете нагрузку Рз после замачивания? у меня серьёзные сомнения в корректности моего опыта, боюсь, что подошел слишком формально. в ГОСТ написано "после замачивания выдержать до условной стабилизации", но нет минимального отрезка времени. условная стабилизация у меня, как мне кажется, наступила раньше, чем промокла активная зона. по опыту наливов в такие грунты 0,5м при градиенте напора 1 промокает часов за 7-9, отсюда сомнения в методе. при схеме 2-х кривых грунт промачивают заранее, а тут как быть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ГОСТ я читал, спасибо. условная стабилизация настала, но подозреваю, что просадка была не у грунта, а у песчаной подушки.

поэтому спрашиваю, сколько времени обычно длится условная стабилизация просадочного суглинка после его замачивания под штампом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Geolog2112: Подскажите где можно скачать программу для обработки штамповых испытаний - ShwPW? очень надо..

 

http://www.twirpx.com/file/1786515/

aaandriadi, хотелось бы пообщаться по расчетке в указанной ссылке. Личное сообщение уже написал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня вопрос.

Кто-нибудь делал полевые испытания штампом в полевых условиях гравийных и галечниковых грунтов с песчаным заполнителем?

В г. Красноярске принимаем полевой модуль деформации для гравийных грунтов с песчаным заполнителем до 40% около 350-400кгс/см2;

для галечниковых грунтов с песчаным заполнителем до 30% - около 500-550кгс/см2.

Недавно получил вопрос-замечание от проектировщиков с просьбой обосновать, приведённые выше цифры. Перерыл весь интернет, опросил всех кого знаю инженеров-геологов, никто не смог дать вразумительного ответа, откуда взялись эти модули.

Испытывали на Северо-Востоке галечниковые грунты с песчаным заполнителем до 40% как  талые, так  и мёрзлые (горячим штампом).  Модули при испытаниях в шурфах получались высокие, 30% или 40% не разделяли, особой разницы практически не наблюдалось. Но вот если заполнителя до 50 %, мелкая галька, да ещё опыты со дна котлована, то модули несколько снижались. Но в этом деле самое главное  качество зачистки дна шурфа под сам штамп и проведение опыта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллеги подскажите, устройство нагружения штампа (автоматическое или ещё какой-нибудь), кто какие использует (Марку и производителя если получиться) и какой самопал можно установить (Геотест, Геотек очень дорогие и я так понимаю Геотест где-то приобретает, Геоотек сам делает)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

напишите автору этой ветки ЛС. списывался с ним: очень адекватное оборудование, цены ниже Геотеста. сам облизываюсь на него, но пока не субсидируют.

самопал ИМХО не проще изобретать, разработка приличного оборудования обойдётся по трудозатратам и финансам не дешевле покупки.

у нас сейчас на 600 пневмодомкрат несерийный, морально устарел (резиновая камера) и проблем с ним много. не стОит оно того.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да мы общались, тоже облизываемся и так же не субсидируют ((...

По факту самопал обойдется дешевле, чем у Геотеста и Пензы.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Испытывали на Северо-Востоке галечниковые грунты с песчаным заполнителем до 40% как  талые, так  и мёрзлые (горячим штампом).  Модули при испытаниях в шурфах получались высокие, 30% или 40% не разделяли, особой разницы практически не наблюдалось. Но вот если заполнителя до 50 %, мелкая галька, да ещё опыты со дна котлована, то модули несколько снижались. Но в этом деле самое главное  качество зачистки дна шурфа под сам штамп и проведение опыта.

А каким штампом делают опыты на гравийных и галечниковых грунтах с песчаным заполнителем? Ниже УГВ если?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если смотреть ГОСТ 20276, то ниже УГВ на крупнообломочные штампы не предусмотрены. можно на уровне ПВ поставить любой плоский штамп (таблица 5.1).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.При проведении опыта винтовым штампом на глубине 2 метра в пылеватом средне плотном песке,закрутил 2 анкера на глубину сначало 1,5м, их вырывает , затем ещё 3 м ,всё равно  тащит в верх , а давление всего 45кпа. Подскажите что делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.При проведении опыта винтовым штампом на глубине 2 метра в пылеватом средне плотном песке,закрутил 2 анкера на глубину сначало 1,5м, их вырывает , затем ещё 3 м ,всё равно  тащит в верх , а давление всего 45кпа. Подскажите что делать?

Если буровая тяжелая (задняя часть), под раму попробуйте распор сделать, похуже но можно под вращатель попробовать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

под КамАЗ пробовал пихать, получается фигня- играет на рессорах. удачный опыт подобного рода был с использованием груженого щебнем самосвала, над 600-м штампом он не вздрагивал.

Geolog.ru, я правильно понимаю, что у Вас вода выше 2,0м в пылеватом песке, и анкера не держат?

когда анкера "тащит вверх", выпор грунта на поверхности наблюдается? проверяли, докуда их "дотащит"?

что под песком?

скорее всего, либо тяжёлую технику, как предложил monolitgeo, либо грузить тарированным балластом типа бетонных блоков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...