Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства
synd-synd

Торф

Рекомендуемые сообщения

Торф встречаем крайне редко, крыльчатку делали последний раз лет 8 назад. Поэтому, к великому сожалению, нет(

Жаль. У нас, тоже сравнить не с чем- обычно или крыльчатка или монолиты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таки есть сорвиголовы,которые проектируют основание на торфах?;-)

 

Где-нибудь под Калининградом есть погребённые торфа, по полтора десятка метров. Иначе никак

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таки есть сорвиголовы,которые проектируют основание на торфах?;-)

вся Западная Сибирь, у них там на промыслы целый ВСН придумали)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите, пожалуйста! У меня погребенные торфы на глубине 10 м, мощностью 1,0-1,5 м. Природная влажность у них низкая = 0,9, а так сильно разложившийся торф. По ним определили С и Фи, модуль не получился по компрессионным, еще есть плотность, коэф.пористости, коэф водонасыщ, степень разложения. Этого достаточно проетировщикам и экспертизе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите, пожалуйста! У меня погребенные торфы на глубине 10 м, мощностью 1,0-1,5 м. Природная влажность у них низкая = 0,9, а так сильно разложившийся торф. По ним определили С и Фи, модуль не получился по компрессионным, еще есть плотность, коэф.пористости, коэф водонасыщ, степень разложения. Этого достаточно проетировщикам и экспертизе?

Ну тут лучше всего сваями проходить эту мощность, а раз сваями, то статическое зондирование неизбежно! Всё зависит от сооружения - его конструктивной характеристики и уровня ответственности!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тут лучше всего сваями проходить эту мощность, а раз сваями, то статическое зондирование неизбежно! Всё зависит от сооружения - его конструктивной характеристики и уровня ответственности!

Второй уровень ответственности (10 этажное здание). Предполагаемый тип фундаментов плита/сваи (по результатам изысканий)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Второй уровень ответственности (10 этажное здание). Предполагаемый тип фундаментов плита/сваи (по результатам изысканий)

Так 99,99% сваи (либо забивные, либо буронабивные) ! Статику соответственно делать необходимо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так 99,99% сваи (либо забивные, либо буронабивные) ! Статику соответственно делать необходимо!

Согласно СП 11-105-97, мех свойства по статике нельзя рекомендовать, т.к. содержание органических веществ более 10%. Или торф, вообще сильно нам геологам такой, погребенный, не нужно изучать, и никто кроме физики ничего не проводит по нему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну почему же? Монолиты с него прекрасно берутся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну почему же? Монолиты с него прекрасно берутся.

Хорошо! Но при комрпессии в обсчете Е, тогда какой будет коэф. B(бетта)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо! Но при комрпессии в обсчете Е, тогда какой будет коэф. B(бетта)?

Испытание нужно проводить в трехоснике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересует опыт получения Е в обычных компрессионых приборах без учета бокового давления? Я не раз видел отчеты такие, но все же не понял принцип

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

п.5.11-5.15 Пособия к СНиП почитайте, все вроде написано. В таблице 104 есть значения модулей для ориентировочных расчетов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята всем привет! Сбросте пожалуйста пример оформления испытаний методом Сдвигометра-Крыльчаткой по торфам. очень нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята всем привет! Сбросте пожалуйста пример оформления испытаний методом Сдвигометра-Крыльчаткой по торфам. очень нужно.

Мы делали вот так.

Есть геотестовский образец http://geotest.ru/docs/irp_1.pdf

2.10_Результаты испытания крыльчаткой уч.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошло немного времени и у меня тоже возник вопрос по торфам: какова их глубина промерзания? Исходя из своего опыта могу предположить, что 0,0 - 0,1 м. (при сумме отрицательных температур порядка 50 градусов). Может есть какой-нибудь СНиП/ГОСТ/другая бумажка где прописана глубина промерзания торфа?

Ох, как время летит. 5 лет почти прошло. Возвращаюсь к вопросу поиска бумажки с указанием нормативной глубины промерзания торфа)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох, как время летит. 5 лет почти прошло. Возвращаюсь к вопросу поиска бумажки с указанием нормативной глубины промерзания торфа)

в томской области и хантах ставили 0,6 м. обоснований никогда не имелось. у экспертизы по этому моменту вопросов не возникало. все равно если строить что либо, то засыпали или замещали грунт. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в томской области и хантах ставили 0,6 м. обоснований никогда не имелось. у экспертизы по этому моменту вопросов не возникало. все равно если строить что либо, то засыпали или замещали грунт. 

сделал для себя выборку из архивных отчетов по одной и той же территории - глубина промерзания торфа меняется от 0,5-0,6-0,8-1,3 м. На руках два + заключения ГГЭ по одной и той же территории - в одном норм.глубина промерзания торфа 1,3, в другом 0,6. Хз чему верить) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сделал для себя выборку из архивных отчетов по одной и той же территории - глубина промерзания торфа меняется от 0,5-0,6-0,8-1,3 м. На руках два + заключения ГГЭ по одной и той же территории - в одном норм.глубина промерзания торфа 1,3, в другом 0,6. Хз чему верить) 

да ничему не верь. на что она глубина эта?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сделал для себя выборку из архивных отчетов по одной и той же территории - глубина промерзания торфа меняется от 0,5-0,6-0,8-1,3 м. На руках два + заключения ГГЭ по одной и той же территории - в одном норм.глубина промерзания торфа 1,3, в другом 0,6. Хз чему верить) 

Торф это такая гадость которая имеет свойство разлагаться с выделением теплоты,поэтому 1,3м это очень большая глубина промерзания,более близкая к реальности 0,6м.Хотя конечно нужно смотреть на степень разложения,итд итп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего уже свойства самого торфа (особенно влажность которая изменяется в широких пределах), температура начала замерзания и климат на это уже не влияют?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На одном месторождении работает три конторы, каждая берет в расчет три разные удалённые метеостанции. Получают три разных значения. Все три полученных значения промерзания-протаивания правильные. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...