Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Рекомендуемые сообщения

тогда другой вопрос, может кто знает сайты или паблики, на которые можно подписаться и получать новости?

Подписаться можно на www.texdokument.ru, там ежемесячно рассылается информация о том, что вводится в действие, а что отменяется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен. По плотности минеральной части не корректно для осадочных, это только как вариант расчета, когда "чем хуже - тем лучше". Но и "невыветрелая монолитная порода" понятие какое-то отвлеченно философское, имхо... Кстати да, в ветхозаветном Пособии к СНиП 2.02.01-83 по этому варианту расчета с плотностью мин.части указано более конкретно: "для магматических пород":

Доброго времени суток, по прошествии нескольких лет не скажете, что вы для себя решили по вычислению степени выветрелости?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В стакане воды. Одно и улыбнуло  "напрашивается выделение валунно-глыбовых грунтов в отдельный вид, так как их инженерно-геологические свойства и методы определения (вернее, не определения) их свойств отличаются от других видов несвязных грунтов".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, Vasi сказал:

В стакане воды. Одно и улыбнуло  "напрашивается выделение валунно-глыбовых грунтов в отдельный вид, так как их инженерно-геологические свойства и методы определения (вернее, не определения) их свойств отличаются от других видов несвязных грунтов".

Напоминает тасование карт,в сравнении с 25100-2011,убрали чрезвычайно просадочные,а также чрезмерно пучинистые,на мой взгляд было бы неплохо переработать именно классификацию  по просадочности,а неограничиваться удалением крайней строки табл б.21

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, stavic78 сказал:

Напоминает тасование карт,в сравнении с 25100-2011,убрали чрезвычайно просадочные,а также чрезмерно пучинистые,на мой взгляд было бы неплохо переработать именно классификацию  по просадочности,а неограничиваться удалением крайней строки табл б.21

Строчку из советского ГОСТа убрали - уже актуализация, можно издавать и продавать лабораториям актуализированные версии.

А через 5 лет вернут туже строчку - оп, инновация, актуализируем ГОСТ и снова продаем.

 

Не нам их бизнесу учить, кароче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите, пожалуйста, в каком пособии/справочнике можно найти таблицы ПНИИИС со значениями невыветрелых скальных грунтов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

57 минут назад, Heaven сказал:

помощь тогда в Армению поступала со всего мира

https://www.geoinfo.ru/product/samus-nikolaj-afanasevich/rabota-v-zone-bedstviya-leninakanskij-dnevnik-pribytie-40321.shtml

При этом атомная станция, которая была также в зоне землетрясения не дрогнула и полностью сохранила работоспособность. Чего не скажешь о Японии где землетрясения сразу нарушило работу охлаждающих установок.

"Во время землетрясения оборудование атомной станции, а также здания и сооружения выдержали толчок, оценённый специалистами в 6,25 по шкале Рихтера согласно показаниям станционных приборов и близлежащих сейсмических центров. Станция была рассчитана на землетрясение до 9,5 баллов по шкале Рихтера, что обеспечивалось прочностью зданий и сооружений и гидроамортизаторами, которые в случае землетрясения жестко связывали фундамент (моноплиту) и оборудование, не позволяя последнему перемещаться под воздействием толчков и инерции. Надёжность оборудования и правильные действия персонала позволили избежать аварии, а также паники среди неквалифицированного персонала и мирного населения. Сразу после землетрясения большая часть персонала сбежала со станции, и безаварийная работа станции была под угрозой. Сказывался недавний Чернобыль и работники боялись возвращаться. Были предприняты экстренные меры по транспортировке персонала с других АЭС. Прежде всего с Кольской АЭС. Принятые меры позволили избежать аварии".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Heaven сказал:

Николай Афанасьевич замечательный человек и профессионал.

А еще Николай Александрович, Сергей Степанович, Лидия Тарасовна, Эдуард Дмитриевич, Владимир Алексеевич, Николай Никитич, Григорий Петрович, Михаил Иванович, Юрий Янович, Иннокентий Николаевич замечательные профессионалы. Я правда с ними не знаком, как и с Михаилом Абрамовичем, и они для меня просто Цытович, Вялов, Роман (недавно узнал что это женщина), Ершов, Кудрявцев, Романовский, Мазуров, Сумгин, Велли, Вотяков, Солодухин

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вообще сайт сделал не менее Михаила Наумовича, (забыл упомянуть Гольдштейна). Так и не сказал агрегатор мне сколько Нас  сегодня Здесь. Однозначно Опыт бьет Нормативку и Незнание, самый полезный Ресурс во всей Геологии. Тот же  Аnti (он отнюдь не из  Греции) как и и ушедший от Нас в воспитание Внуков Кайот сделали Многое в распространении знаний о профессии.  По мне, не менее, чем   упомянутые Отчества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Афигеть! Что короновирус животворящий с людьми творит! Верую!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...