Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства
Mavka

Новый СП 47.13330.2012

Рекомендуемые сообщения

по п.2 я тоже не понял. получается, что согласовывать бурение с администрацией не нужно, типа "и так имеем право бурить"?

типа да, но если пробьете что-то чпокать будут бурителя..

Решил заказчик построить Москва-сити на территории вашего садового участка, вламываетесь на буровой, валите забор, бурите, собственник с квадратными глазами, а вы ему раз и ссылку на бумагу..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и есть. ГИП технический заказчик. Для передачи отчета застройщику на титульном листе отчета ставим подписи главного инженера (как руководителя организации исполнителя) и ГИП (как ответственного исполнителя), а начальник отдела уже идет внутри как исполнитель.

спасибо за разъяснения, но все равно каша какая-то.

по 4.18 СП47..2016 "программа согласовывается заказчиком и утверждается исполнителем";

по 4.16 СП 47..2012 "программа согласовывается с застройщиком или техническим заказчиком".

по поводу заказчиков, технических заказчиков и ГИПа есть непонятки, об этом статья на геоинфо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каша не вкусная. Исходя из предшествующего опыта никакой законной силы этот СП из 16 года не будет долго иметь. пока не внесут изменения в Перечень. Если внесут изменения в Перечень и не будет актуализированных СП 11-105-97, тогда по правилам выполнения изысканий (а это прежде всего объемы, расстояния, глубины) опять возвращаемся к старым СП 11-105-97, где под словом проект принимается совсем не то что подразумевает Постановление 87.  И можем смело опять не бурить под каждую опору ЛЭП и т. д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 будем надеяться, к июлю Перечень изменят и в него будет включен 11-105-97 в текущем виде. если и его актуализируют, то страшно подумать что из этого получится))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас срок выдачи отчета - 30 июня, на экспертизу должен зайти 30 сентября... Чет я очкую :) По каким правилам играть? Будет ПП, не будет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

будет или нет, обратной силы не имеет. работаем по документам, актуальным на дату составления Задания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас в эти дни готовим ответы на замечания по московскому отчету 2015 года завершенному за неделю-две до утверждения Перечня. В итоге в марте 2017г получили 36 пунктов замечаний от негосударственного эксперта, в большинстве с ссылками именно на этот перечень. Признаюсь честно, на настоящий момент для нас это рекорд!))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... ГИПа есть непонятки, об этом статья на геоинфо.

http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71391798/

в том числе: "С 1 июля 2017 г. вступят в силу изменения Градостроительного кодекса РФ, устанавливающие требования к специалистам по организации инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования и строительства. Минстрой России разъяснил, что такими специалистами являются главные инженеры и главные архитекторы проектов, сведения о которых включены в соответствующие национальные реестры.

Индивидуальный предприниматель или руководитель юрлица может самостоятельно организовывать инженерные изыскания, подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства без привлечения указанных специалистов, если его квалификация соответствует минимальным требованиям."

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас в эти дни готовим ответы на замечания по московскому отчету 2015 года завершенному за неделю-две до утверждения Перечня. В итоге в марте 2017г получили 36 пунктов замечаний от негосударственного эксперта Волынец В.С., в большинстве с ссылками именно на этот перечень. Признаюсь честно, на настоящий момент для нас это рекорд!))

Мой рекорд- 51 замечание на отчет по жб резервуару из четырех скважин. Замечания писали "специалисты" надзора Транснефти

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой рекорд- 51 замечание на отчет по жб резервуару из четырех скважин. Замечания писали "специалисты" надзора Транснефти

51 замечание? Наверное специалистам  было очень тоскливо холодной русской зимой :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.. 36 пунктов замечаний от негосударственного эксперта Волынец В.С...

 

..51 замечание .. Замечания писали "специалисты" надзора Транснефти

https://yadi.sk/i/_GwA-a1G3Goz9G

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все это напоминает фильм "Убить дракона" которого сами и породили в недрах себя самих

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

встречался я с замечаниям таких специалистов, заставили в насыпном грунте выделить щебенистую подушку мощностью 0,1м (даже фотографию прислали)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

встречался я с замечаниям таких специалистов, заставили в насыпном грунте выделить щебенистую подушку мощностью 0,1м (даже фотографию прислали)

Лихо...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой рекорд- 51 замечание на отчет по жб резервуару из четырех скважин. Замечания писали "специалисты" надзора Транснефти

:D эти "специалисты" много чего пишут, только потом отчет, исправленный по их замечаниям, идет в ГГЭ и тогда начинается самое "веселье"....  Отправил в транснефть замечания ГГЭ и вместе с замечаниями их "специалистов"  и тишина... в ГГЭ отдал первоначальный отчет, без правок для спецов транснефти, положительное заключение получил :)

 

но все таки 51 замечание это лихо))))  кто эксперт? или их несколько было? (у меня 2 или 3 обычно, и замечания пишут одинаковые, друг у друга не читают, а документ то один :blink: ) мой рекорд 46 замечаний, но с учетом повторов всего 21

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приложение А, геологические, III (сложная): "Более 4-х слоев.."

ИГЭ-1

ИГЭ-2

ИГЭ-1

ИГЭ-2

ИГЭ-1

- это сложная категория ИГ условий?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 10.04.2017 в 10:43, Бляхер сказал:

Мой рекорд- 51 замечание на отчет по жб резервуару из четырех скважин. Замечания писали "специалисты" надзора Транснефти

с Транснефтью надо аккуратнее. у них супервайзерами работают манагеры, очень далёкие от геологии. любая шутка воспринимается буквально. один такой во время полевых работ (делали ВЭЗы с АВ/2=60 м) задал мне вопрос: почему у вас по ТЗ написаны вертикальные зондирования, а вы провода разматываете горизонтально? ну я и сказал, что скважины бурят всего глубиной 5 метров, а питающая линия 120 метров, вот и приходится их растягивать по поверхности
через неделю звонит наш главный инженер: что, говорит, за фигня в акте проверки полевых работ: скважины для геофизики бурят глубиной всего 5 метров, вместо требуемых 120? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, monolitgeo сказал:

Приложение А, геологические, III (сложная): "Более 4-х слоев.."

ИГЭ-1

ИГЭ-2

ИГЭ-1

ИГЭ-2

ИГЭ-1

- это сложная категория ИГ условий?

а оно имеет решающий строительный критерий?

о. оценил шутку юмора. не увидал что там два слоя

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Пафнутий сказал:

а оно имеет решающий строительный критерий?

Оно имеет решающий критерий для принятия геотехнической категории, что в дальнейшем влияет на объем работ для проектирования..

А вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, monolitgeo сказал:

Оно имеет решающий критерий для принятия геотехнической категории, что в дальнейшем влияет на объем работ для проектирования..

А вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?

по ситуации. если критерий тянет на сложный, но он решающего значения не имеет, то им можно пренебречь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Примечание: "...по факторам, оказывающим максимальное влияние на объем.."

Доказать, какие факторы влияют максимально на объем, это философия.. все влияет.., но важно понять:

ИГЭ-1

ИГЭ-2

ИГЭ-1

ИГЭ-2

ИГЭ-1

- это сложная категория ИГ условий, т.к. 5 слоев или средняя, т.к. состав и св-ва грунтов закономерны?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, monolitgeo сказал:

- это сложная категория ИГ условий, т.к. 5 слоев или средняя, т.к. состав и св-ва грунтов закономерны?

это переслаивание двух литологических слоев - категория ИГУ простая

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, Heaven сказал:

это переслаивание двух литологических слоев - категория ИГУ простая

В графе "средняя", геологические, указано на: ".. литологических..".

В разговоре с экспертом он ссылается на то, что выделение в ИГЭ и литологический слой это немного разные понятия. Т.е. пример выше это 5 литологических слоев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, monolitgeo сказал:

указано на: ".. литологических..".

"различных по литологии слоев" Вряд ли в одно ИГЭ объединены глинистые или песчаные,  т. е.  состав, структура, внешние признаки и генезис грунтов объединенных в один ИГЭ  не может быть различен. 

ЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОЙ -слой осадочных пород (донных отложений) с однородным механическим и минеральным составом, отражающим неизменность условий осадконакопления в течение его формирования).

ЛИТОЛОГИЧЕСКАЯ РАЗНОСТЬ (СЛОЙ)

Геологическое тело, сложенное осадочными отложениями и образованиями, однородными по составу и генезису.

Литологический слой.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...