Онкельскронкель Опубликовано 30 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2013 Кто сталкивался с кабелеискателями, расскажите, до каких глубин они эффективны, какого диаметра кабель способны обнаружить и проследить, какие сложности возникают при работе с ними, какие есть производители/продавцы этих штуковин? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 1 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 октября, 2013 Мы работаем с трассоискателем америкосом Ridgid. Ищет всё, что под напряжением, даже любые металлические трубы с катодной защитой. Не ищет оптиковолокно, пластик. В дополнение можно купить генератор, позволяет найти трубу металл. В общем все, что под напряжением отбивает хорошо, показывает направление трассы. Глубина поиска до 8-10 м. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Онкельскронкель Опубликовано 1 октября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 октября, 2013 Т.е., если не под напряжением - то еще генератор и ищем как обычную трубу? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 1 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 октября, 2013 Генератор подает электрическое поле в радиусе 5 м и если есть металл или кабель без напряжения, то ессесенно на нём индуцируется напряжение, которое видит прибор. Примерно сам прибор 150 тр и генератор 100 тр.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buropashka Опубликовано 2 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 октября, 2013 Кто сталкивался с кабелеискателями, расскажите, до каких глубин они эффективны, какого диаметра кабель способны обнаружить и проследить, какие сложности возникают при работе с ними, какие есть производители/продавцы этих штуковин? Пользуемся Radiodetection RD2000 http://www.geokontinent.ru/catalog/detail.php?ELEMENT_ID=1416&SECTION_ID=36 стоит 100 т.р. Прекрасно отбивает силовые кабели под напряжением, радиокабели (кроме оптики, есессно), газ и водопровод (если он металлический и в нем течет вода). Для оптики и пластикового водопровода нужно подключать генератор. Также генератор можно устанавливать на поверхности земли нгад коммуникацией для поска труб без воды и обесточенных кабелей. Для всего вышеперечисленного устраивает. А вот канализация лучше всего отбивается электродами по-старинке )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikas Опубликовано 23 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2013 Согласен с Monolitgeo. Хороший трассоискатель, стоит дорого, но он того стоит. За 3 года работы с ним ни разу не подвел. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Thunder Опубликовано 24 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2013 Ridgid SR-20. Пять лет успешной практики. Ищет действительно многое. Если внимательно с ним работать, в случае пересечения нескольких кабелей - все рисуется на экране. Трубопроводы самотечные при хорошем потоке тоже ловит. Из опыта работы до 8 м - уверенная зона. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Онкельскронкель Опубликовано 30 октября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2013 Спасибо откликнувшимся)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cabledetection Опубликовано 14 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2017 Ridgid SR-20 неплохой трассоискатель, но уж больно хлипкий. Если случайно выскользнет из рук - всё, приехали. Особенно часто ломается защелка на складывающейся штанге, в поля с ним ходить страшно. Насчет заявления Трубопроводы самотечные при хорошем потоке тоже ловит. Из опыта работы до 8 м - уверенная зона. есть у меня большие сомнения. Во-первых, при чем тут "хороший поток"? И с потоком, и без, металлическая труба обнаруживается одинаково хорошо (или одинаково плохо, но это никак не зависит от наличия жидкости в трубе). Во-вторых, определить в пассивном (!) режиме коммуникацию на глубине 8 м не сможет ни один из известных трассоискателей, ручаюсь. Я бы посоветовал для Ваших задач что-нибудь попроще и понадежнее, например трассоискатель EZiCAT i550. Этому всё нипочем, к тому же очень точный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Thunder Опубликовано 15 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2017 Я писал из своего личного опыта работы. Сначала трассоискателем, а потом лопатой (лопатоискателем )))) ). Так что остаюсь при своём мнении. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rtgeolog Опубликовано 8 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2017 Сколько стоит хороший трассоискатель? есть ли смысл покупать такой, если уже есть в наличии георадар? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Васильевич Опубликовано 17 апреля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2021 Наглядное изображение коммуникаций на радарограмме с привязкой к геоподоснове. http://geoissledovania.ru/katalog-modeley-obyektov/photo/profil-oko-a-i-geopodosnova Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ALTAI-INDORPROEKT Опубликовано 25 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2021 Два загнутых электрода 4мм по типу поиска воды лозой. Ни разу не подвёл метод )))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vasiliy Опубликовано 25 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2021 в тресте был бурильщик так на точку - всегда его выпускали с рамкой ни разу на трубу не встали или на кабель зато вокруг))))))))))))))))) но один раз без него на мерзлоте в дальней командировке таки "встряли по полной" причём в "чистом поле" уму не постижимо, откуда там взялась эта ...(.....) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться