monolitgeo Опубликовано 22 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2017 Еще одно ТЗ существующее 16 эт здание, сборный ж. б. каркас, смущает ф-т сборный столбчатый. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Опубликовано 22 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2017 И чего оно Вас смущает. Делайте изыскания под то, что написали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 22 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2017 И чего оно Вас смущает. Делайте изыскания под то, что написали. Что мы будем действовать исключительно по ТЗ это 100%. Но как это не раз бывало делаешь скважины под столбчатый, потом оказалось, что проектировщику показалось и изысканий не хватает, он к нам мы от ворот-поворот, заказчик разрывает с ним договор в одностороннем порядке и здраси очередной суд или просто невыплата.. Поэтому когда есть нюансы бросающиеся в глаза пытаемся решить на берегу, а когда есть сомнения консультируюсь и у коллег. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 26 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2017 коллеги подскажите вот что. у нас в ТЗ есть пункт: "Требования по ОТ, ПБ и ООС". Вопрос такой, нужен ли вообще такой пункт в тех задании или если надо то откуда такое требование? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 26 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2017 в п.4.12 таких требований не перечислено. когда работаем на режимных предприятиях, эти требования прописываются в отдельном приложении к договору (иногда довольно солидные "котлеты" с таблицами штрафов за нарушения), но к собственно заданию на изыскания они отношения не имеют. плюс к тому, соответствующий раздел должен быть в программе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 26 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2017 в п.4.12 таких требований не перечислено. когда работаем на режимных предприятиях, эти требования прописываются в отдельном приложении к договору (иногда довольно солидные "котлеты" с таблицами штрафов за нарушения), но к собственно заданию на изыскания они отношения не имеют. плюс к тому, соответствующий раздел должен быть в программе. спасибо. думаю что связано с режимностью объекта. ситуация забавная, кто то где то как то запросил эти требования указать в ТЗ, и понеслась, уже никто не помнит зачем и в для кого. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 1 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2017 Немного усовершенствовал итоги.. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 24 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2017 шото вспомнилось старенькое.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 3 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2017 Коллеги! Подскажите, как грамотно прописать в ТЗ задание на ВЛ. Стадия проектная и рабочая. По рабочей необходимо по СП 47.13330 бурить под каждую опору, но информации на этом этапе нету где они будут. Но из-за того,что стадии совместные, это вызывает у меня некоторое затруднение. Вопрос в том, чтобы в итоговом отчете все скважины были там где надо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 14 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2017 пробурить надо под каждую опору, где они будут- никто не знает, но скважины должны быть там, где надо.. нужна либо топосъемка с предварительными данными по грунтам, либо оракул. к слову, план с осью и опорами должен быть приложением к ТЗ, иначе грамотно не будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 14 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2017 пробурить надо под каждую опору, где они будут- никто не знает, но скважины должны быть там, где надо.. нужна либо топосъемка с предварительными данными по грунтам, либо оракул. к слову, план с осью и опорами должен быть приложением к ТЗ, иначе грамотно не будет. дык в этом то вся и загвозда. с одной стороны выдаем ТЗ (как правило без обозначение расположения опор, так как на стадии ТЗ они не известны), с другой стороны спрашиваем чтобы было все пробурено там где надо. вот я и интересуюсь опытом других коллег как решают эту задачу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 14 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2017 Сюда еще можно добавить, что после согласования и бурения, опоры или линия ВЛ будут частично или полностью "двигаться", когда денег и времени на повторное бурение не будет. Нетрудно догадаться о качестве изысканий в этом случае. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 14 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2017 дык в этом то вся и загвозда. с одной стороны выдаем ТЗ (как правило без обозначение расположения опор, так как на стадии ТЗ они не известны), с другой стороны спрашиваем чтобы было все пробурено там где надо. вот я и интересуюсь опытом других коллег как решают эту задачу. опыт коллег впечатляет: смозоленные пальцы и протертые до дыр клавиши ctrl, C, V. но в результате что напишете в ТЗ, что согласуете в программе, то и получите. сажая скважины без топоосновы, получите скорее всего геологическое строение луны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 14 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2017 оффтоп - в геологии оказывается тоже есть лунатики... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 7 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2018 .. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться